Files
UmbrelApps/Docs/README.md
T

112 lines
6.1 KiB
Markdown
Raw Normal View History

2026-08-25 16:27:57 +02:00
# Docs - documentatiewortel van UmbrelApps
Dit is de **enige** documentatieboom in de repo, en dit is de **enige** README erin: alle regels over
waar iets hoort staan hieronder. De onderbouwing van de methode staat in `HomeGit/Docs/`.
```
Docs/
├── CONTINUE_HERE.md - dunne index: per prioriteitstier naar de "volgende stap" van elk actief plan
├── KNOWLEDGE.md - duurzame cross-plan kennis
├── CHANGELOG-<app>.md - versiegeschiedenis, per app
├── Plannen/
│ ├── Actief/NNN-<Plan>/ - PLAN.md (ontwerp) · TAKEN.md (checklist) · PROGRESS.md (log) · OPEN.md
│ ├── Archief/<Plan>/ - afgerond; hele map verhuist hierheen, nummer vervalt
│ └── Masterplannen/ - nog niet actief; elk plan als één <Naam>.PLAN.md
│ └── Archief/ - opgevolgd; hier wordt nooit in bewerkt
└── Referenties/ - uitsluitend naslag: dingen waar je rekening mee moet houden
```
De map `Plannen/Archief/` bestaat sinds 08-09-2026, met **Eigenimage** als eerste afgeronde plan.
2026-08-25 16:27:57 +02:00
## Eén boom, twee apps
Deze repo is één community app store met twee apps erin, en er is **één** documentatiewortel voor allebei.
Dat is geen concessie maar de reden dat het samengevoegd is: de spec van de appstore, de manier om images
te pinnen en de manier van werken zijn voor beide apps dezelfde, en die stonden eerst in twee repo's naast
elkaar.
Wat dat vraagt:
- **elk plan hoort bij één app**, en dat staat in de kolom App van [CONTINUE_HERE.md](CONTINUE_HERE.md) en
in de kop van het plan zelf. De prioriteit loopt wél over beide heen: tier A is wat er nu moet gebeuren,
ongeacht welke app;
- **botst een plannaam, dan krijgt hij een achtervoegsel met de app**, en anders niet. Inleveren bij de
officiële store is per app, dus daar staan **Publicatie-Gate** en **Publicatie-Relay**. De rest houdt
gewoon zijn naam;
- **hetzelfde geldt voor `CHANGELOG`**, want `version` staat per manifest;
- **een referentie zegt voor wie hij is.** Sommige gelden voor beide apps, sommige voor één.
## Waar hoort iets
Twee vragen, in deze volgorde:
1. **Is het naslag** (geen status, hoort niet bij één plan, wordt niet per sessie bijgewerkt)? Dan
`Referenties/`.
2. **Anders is het een plan, en de status bepaalt de plek:** nog niet actief →
`Plannen/Masterplannen/<Naam>.PLAN.md`; er wordt aan gewerkt → `Plannen/Actief/NNN-<Naam>/`;
afgerond → `Plannen/Archief/<Naam>/`.
Twijfel? De test is: zit er werk aan vast dat ooit af moet zijn? Zo ja, dan is het een plan, ook als er
voorlopig niemand aan begint.
## Een plan begint als één bestand
Schrijf een nieuw plan als `Plannen/Masterplannen/<Naam>.PLAN.md`: doel, afbakening, niet-doelen, het
werk in grote lijnen, open punten. Pas als het werk écht begint, promoveer je het naar
`Plannen/Actief/NNN-<Naam>/` met de vier bestanden. De promotie-stappen staan in
`HomeGit/Docs/Werkproces.md` §1b.
Een masterplan heeft geen tier en geen nummer. Wat het wél kan hebben is een harde afhankelijkheid, en
die staat in de masterplannen-tabel van [CONTINUE_HERE.md](CONTINUE_HERE.md).
## Het nummer
`010-`, `020-`, in stappen van tien zodat er altijd een `015-` tussen kan. Drie cijfers. Het nummer is de
aanbevolen volgorde, **niet** de tier: die staat in de prioriteits-header van `TAKEN.md`.
**Het nummer bestaat op twee plekken: de mapnaam en `CONTINUE_HERE.md`.** Verwijs overal elders met de
naam van het plan: "zie het plan **Appstore**, `TAKEN.md` Fase 2". Binnen een plan link je relatief.
De reeks loopt over beide apps heen en is dus niet per app aaneengesloten. Dat is de bedoeling: er is één
volgorde van werken, niet twee.
## Sessie-protocol
**Starten:** `CONTINUE_HERE.md` → tier A → `Plannen/Actief/NNN-<Plan>/TAKEN.md` ("Volgende stap").
`PLAN.md` alleen bij twijfel over scope of ontwerp.
**Afsluiten:** `TAKEN.md` bijwerken, korte entry in `PROGRESS.md`, tier en de indexregel controleren,
gewijzigde bestanden opsommen.
## Projectspecifiek
**Alle documentatie staat hier, ook wat elders vaak in de root ligt.** In de repo-root blijft alleen
`README.md`, en die is geen documentatie maar de **voordeur**: Gitea toont hem op de repo-pagina, en dat
is voor een publieke app store het eerste wat iemand ziet. Hij hoort kort te blijven en door te verwijzen
naar deze map. De oude `ARCHITECTURE.md`, `STRUCTURE.md` en `QUICKSTART.md` uit de root zijn opgegaan in
[Referenties/Architectuur-huidig.md](Referenties/Architectuur-huidig.md); ze beschreven grotendeels
hetzelfde in drie versies.
**Er zijn drie testbestanden.** Twee gaan over Electrum Gate en noemen die app-map bij naam; het derde,
`tests/test_appstore_vorm.py`, gaat over de **store** en vindt zijn apps zelf, dus een derde app valt daar
automatisch onder. Hoe ze draaien staat in [../CLAUDE.md](../CLAUDE.md).
2026-08-25 16:27:57 +02:00
Dat derde bestand dekt precies de fouten die je op het apparaat pas merkt: `id` gelijk aan de mapnaam, het
store-voorvoegsel, de voorgeschreven veldvolgorde, een `app_proxy` die naar een bestaande service wijst, en
elke gemounte map die in de repo bestaat. Wat het **niet** doet is eisen dat elke `image:` een
`@sha256:`-digest heeft. Dat is wel de regel, maar geen van de twee apps haalt hem vandaag en een suite die
altijd rood staat wordt niet gelezen; het staat als taak in de plannen en de pinstatus wordt afgedrukt.
2026-08-25 16:27:57 +02:00
**"Gebouwd" en "werkend" liggen hier verder uit elkaar dan gebruikelijk.** Elk plan heeft daarom een
paragraaf Verificatie met de controles die **op de Umbrel zelf** gedaan moeten worden. Meld die uitslag,
inclusief wat er níet gecontroleerd is.
**De repo wordt publiek.** Dat is geen keuze maar een eis: umbreld kloont een community app store anoniem
en kan geen inloggegevens aanbieden. Houd daar rekening mee bij wat je opschrijft. Evolu Relay krijgt een
Postgres, en dan is er meer weg te houden dan bij Electrum Gate: geen wachtwoord in de compose, geen
`.env`, geen dump.
**Regeleindes zijn LF, afgedwongen door `.gitattributes`.** Dat is hier geen netheid: de configuratie
draait in een Linux-container, en een CRLF achter een `#!/bin/sh` laat een script stuklopen op een
foutmelding die nergens naar het echte probleem wijst.