Als het de generieke relay wordt, verandert ook waar de app over gaat

Opgemerkt door de gebruiker meteen na de vorige bevinding: pakketteren we niet
langer iets van Trezor maar een relay van Evolu, dan hoeft de app-tekst daar ook
niet meer over te gaan.

Meevaller die dat goedkoop maakt: de identiteit is al generiek. id
whatsnext-evolu-relay en name Evolu Relay kunnen blijven, en dat scheelt een
herinstallatie, want een ander id is voor umbrelOS een andere app. Alleen tagline,
description en category zijn Trezor-specifiek.

Twee dingen vervallen er stilletjes mee, en die staan erbij omdat ze anders als
open last blijven rondslingeren. De licentievraag over LICENSE.md van Trezor is
weg zodra we niets meer van hen bouwen of distribueren. En Publicatie-Relay wordt
plausibeler: een gepubliceerde upstream-image die je pint in plaats van een eigen
image die je onderhoudt.

De tegenwerping staat er ook, want breder is niet vanzelf beter. "Evolu Relay"
zegt een Umbrel-gebruiker niets en wie hiernaar zoekt zoekt op Trezor. Het
voorstel is daarom niet Trezor weglaten maar de volgorde omdraaien: de concrete
reden voorop, en erachter dat elke Evolu-app hem kan gebruiken.

Niets aan de tekst zelf gewijzigd, en dat is opzet: bij een negatieve uitslag van
de protocolproef blijft de huidige tekst juist. Herschrijven voordat je weet wat
je verpakt is precies de volgorde die vandaag al een keer misging.

Tests: niet gedraaid, dit raakt alleen documentatie.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

Docs/Plannen/Actief/008-Umbrelapp/OPEN.md

@@ -89,6 +89,32 @@
    weg uit [PLAN.md](PLAN.md) §4b weer actueel: de rij met de hand in de database zetten.
    **Moment:** zodra **Proefopstelling** de registratievraag beantwoordt · **Eigenaar:** volgt uit dat plan
 
+7. **Hoe positioneren we de app als het de generieke Evolu-relay wordt?**
+   Opgemerkt door de gebruiker op 25-08-2026, meteen na punt 6: verpakken we niet langer iets van Trezor maar
+   een relay van Evolu, dan hoeft de app-tekst niet meer over Trezor te gaan.
+
+   **Meevaller die dat goedkoop maakt:** de identiteit is al generiek. `id: whatsnext-evolu-relay` en
+   `name: Evolu Relay` kunnen blijven staan, en dat is niet niks, want een id-wijziging is voor umbrelOS een
+   andere app en dus een herinstallatie. Wat Trezor-specifiek is, is alleen de framing: `tagline`,
+   `description` en `category: bitcoin`.
+
+   Wat er verder mee vervalt: de licentievraag uit
+   [Upstream-evolu-relay.md](../../../Referenties/Upstream-evolu-relay.md) §4. Bij een gepubliceerde image
+   distribueren we niets van Trezor en bouwen we niets; er is geen `LICENSE.md` meer om je zorgen over te
+   maken. En **Publicatie-Relay** wordt een stuk plausibeler: een gepubliceerde upstream-image die je pint,
+   in plaats van een eigen image die je moet onderhouden.
+
+   **De tegenwerping hoort er wel bij, want breder is niet vanzelf beter.** "Evolu Relay" zegt een
+   Umbrel-gebruiker niets; "synchroniseer je Trezor Suite-labels via je eigen machine" is een reden om te
+   installeren. Wie hiernaar zoekt, zoekt op Trezor. Het voorstel is dus niet Trezor weglaten maar de
+   volgorde omdraaien: de concrete reden voorop, en erachter dat elke Evolu-app hem kan gebruiken. Dan
+   verlies je de vindbaarheid niet en beweer je ook niet dat dit een Trezor-product is.
+
+   Blijft over: `category`. `bitcoin` klopt bij de Trezor-lezing en niet bij de generieke. Voor de
+   vindbaarheid pleit `bitcoin` alsnog, want daar kijkt het publiek dat hier iets aan heeft.
+   **Moment:** zodra punt 6 gemeten is, en pas dan; bij een negatieve uitslag blijft de huidige tekst juist ·
+   **Eigenaar:** gebruiker
+
 ## Beslist
 
 1. **Waar komt de image te staan?** - **het ingebouwde containerregister van de eigen Gitea**