De proef is geslaagd: de kale Evolu-relay praat met Suite
Trezor Suite op de desktop stuurde elf labels naar docker.io/evoluhq/relay:latest en die kwamen aan: de database in het volume groeide van 40960 naar 49152 bytes en de tijdstempel verzette. De protocolversie klopt dus, en daarmee is de richting van 27-08 geen verwachting meer maar een meting. Geen Postgres, geen quota-manager, geen eigenaarsregistratie, en toch verkeer. Open punt 6 is daarmee beslist. Het blijft in de lijst staan tot de verbouwing gedaan is, want het beschrijft de reden waarom het huidige pakket eruit gaat. Een waarschuwing hoort erbij en staat in het protocol: de relay logt geen enkele verbinding. Het venster blijft stil terwijl er labels binnenkomen, dus "ik zie niets gebeuren" is hier geen waarneming maar een eigenschap van de relay. Alleen het volume vertelt iets, en daarom mag de nulmeting niet overgeslagen worden. Dat kostte vandaag bijna de verkeerde conclusie. Twee dingen bleven ongemeten en staan als taak. De leeskant: er is geen tweede client geweest, dus dat een ander apparaat de labels terugkrijgt is niet gezien. En iOS maakt geen enkele verbinding, terwijl het veld daar bestaat, valideert op http(s) en zijn waarde onthoudt. Het vermoeden is TLS, en dat is als open punt 9 opgeschreven met de prijs erbij: een certificaat voor een LAN-adres bestaat niet, dus de wegen die overblijven lopen via Bereikbaarheid en zijn een eigen ontwerpvraag. Er is ook een tweede verklaring die even goed past, namelijk dat het synchroniseren op de telefoon nooit begon, en die is gratis te meten. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -14,18 +14,18 @@
|
||||
|
||||
## Volgende stap
|
||||
|
||||
- [ ] **De kále Evolu-relay proberen, en waarschijnlijk daarnaartoe verbouwen.** Zie [OPEN.md](OPEN.md)
|
||||
punt 6: uit de broncode van Suite blijkt dat de cliënt bij een eigen relay-URL géén eigenaar
|
||||
registreert, terwijl Trezor's relay iedereen zonder limietenrij weigert. Het pakket dat er nu staat kan
|
||||
dus in de kern niet werken. Wat nog te meten is, is of de protocolversie klopt. **Het testprotocol
|
||||
staat uitgeschreven in [PLAN.md](PLAN.md) §6a**, inclusief hoe je een geslaagde van een mislukte
|
||||
uitslag onderscheidt en welke valkuil daarbij hoort. **Eigenaar: gebruiker**
|
||||
|
||||
Stand op 28-08-2026: **de relay is in orde en de cliënt kwam nooit aan.** Image gehaald
|
||||
(`sha256:dbbe0ca1…`), draait, maakt zijn database zelf aan, en de handshake slaagt vanaf de Umbrel én
|
||||
vanaf een Mac op het netwerk. Op iOS gebeurt er niets: het veld bestaat en onthoudt zijn waarde, maar
|
||||
de app belt niet. **Volgende poging: desktop-Suite op de Mac**, die aantoonbaar bij de relay kan. Zie
|
||||
PLAN.md §6a, "Wat er op 28-08-2026 gemeten is"
|
||||
- [x] **De kále Evolu-relay geprobeerd, en hij werkt (28-08-2026).** Trezor Suite op de desktop stuurde
|
||||
elf labels naar `docker.io/evoluhq/relay:latest` en die kwamen aan: de database in het volume groeide
|
||||
van 40960 naar 49152 bytes. **De protocolversie klopt**, en daarmee is de richting uit
|
||||
[OPEN.md](OPEN.md) punt 6 gemeten in plaats van verwacht. Het protocol en alle metingen staan in
|
||||
[PLAN.md](PLAN.md) §6a
|
||||
- [ ] **De leeskant nog meten.** Er is geen tweede cliënt geweest, dus dat een ander apparaat die labels
|
||||
terugkrijgt is niet gezien. **Eigenaar: gebruiker**
|
||||
- [ ] **Uitzoeken waarom de iOS-app geen verbinding maakt.** Het veld voor de relay-URL bestaat daar,
|
||||
valideert op `http(s)://` en onthoudt zijn waarde, maar er komt geen enkele poging aan op poort 4000.
|
||||
Nu de desktop bewijst dat de relay in orde is, is dit een schone vraag geworden: het ligt aan de app
|
||||
of aan het platform, niet aan ons. Zonder antwoord werkt de app alleen op de desktop, en dat scheelt
|
||||
voor de waarde van dit hele plan
|
||||
- [ ] **Pas daarna beslissen wat er met het huidige pakket gebeurt.** Werkt de kale relay, dan wordt dit
|
||||
één container op een gepubliceerde image en vervallen de Postgres en het wachtwoord. Werkt hij niet,
|
||||
dan is de limietenrij met de hand zetten de enige weg vooruit
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user