Het register beslist, en de aandacht gaat naar Evolu Relay
Open punt 1 van Eigenimage: voor nu Gitea, bij inlevering opnieuw kijken. De twee bezwaren die dat punt opriep, het domein van de gebruiker in een publiek pakket en andermans installaties die aan zijn thuisserver komen te hangen, gelden allebei pas bij inlevering. Daar is hij uitdrukkelijk nog niet aan toe: dit is voorlopig zijn eigen app voor eigen gebruik. Twee dingen zijn bij dat besluit vastgelegd zodat ze niet met het antwoord verdwijnen: bij inlevering moet het register opnieuw beoordeeld worden, samen met het pinnen en het kaal maken van het app-id, en de opmerking dat umbrelOS een eigen register zou toestaan is niet nagetrokken. Dat hoort bij Publicatie-Gate. Daarmee kan fase 1 zo beginnen, maar het plan ligt stil op verzoek van de gebruiker: hij gaat eerst verder met Evolu Relay. Umbrelapp staat nu bovenaan tier A, met twee feiten erbij om mee te starten: die app staat op dit moment uit, en hij is nog nooit met Trezor Suite verbonden geweest. Eigenimage houdt tier A en zijn nummer; er is niets aan gebouwd, dus er ligt ook niets half af. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
@@ -6,6 +6,11 @@
|
||||
> maken. De afhankelijkheid op **Proefopstelling** is daarmee geen blokkade meer maar een parallelle bron:
|
||||
> fase 1 daarvan is af en leverde de feiten waarop dit pakket rust. Wat er nog uit moet komen zijn twee
|
||||
> vragen die pas bij het installeren pijn doen, en die staan hieronder als eigen taak.
|
||||
>
|
||||
> **Dit is de focus vanaf 27-08-2026, op verzoek van de gebruiker.** Het werk aan Electrum Gate is die dag
|
||||
> afgerond tot en met de tweede indeling; het plan **Eigenimage** staat klaar maar ligt bewust stil. Twee
|
||||
> feiten om mee te beginnen: **de app staat op dit moment uit** op de Umbrel, en hij is nog nooit met
|
||||
> Trezor Suite verbonden geweest. "Gebouwd" is hier dus nog verder van "werkend" dan bij Gate.
|
||||
|
||||
## Volgende stap
|
||||
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user