Evolu Relay als tweede app in de store, plus het bouwrecept

De gebruiker koos ervoor het pakket meteen te maken en een installatie te
proberen, met de image lokaal gebouwd en het recept in de repo. Dit is dat
pakket. Er is nog niets gebouwd en niets geinstalleerd; "gebouwd" is hier
nadrukkelijk niet "werkend".

De zwaarste ontwerpvraag is met een precedent beslecht en niet met een gok.
Trezor Suite is geen browser met een sessiecookie en kan dus niet achter de inlog
van umbrelOS; het was onduidelijk of PROXY_AUTH_ADD "false" dan verantwoord is of
een omweg. De eigen nostr-relay-app van Umbrel doet exact hetzelfde, om precies
dezelfde reden, en heeft ook geen eigen ports:. De prijs staat in de compose en in
het plan: wie die poort bereikt, bereikt de relay. Wat de schade beperkt is dat de
relay elke eigenaar zonder limietenrij weigert.

Daarom gaat de quota-manager mee, en dat is geen restje van Trezor's betaalde
hosting: hij is wat die rijen aanmaakt. Relay en quota-manager komen uit dezelfde
image met een ander command, want bovenstrooms is het een codebase met meerdere
startscripts. Het command staat expliciet en leunt niet op de CMD van de
Dockerfile, waar yarn start staat met bovenstrooms zelf een twijfel erbij.

Het bouwrecept staat in tools/ en niet in de app-map. Dat is geen netheid: een
Dockerfile staat niet in de update-whitelist, dus bouwen-in-de-app zou elke
nieuwe versie een deinstallatie plus herinstallatie kosten. Onder tools/ en niet
onder build/, want dat laatste staat in .gitignore als bouwselmap en het recept
zou stilzwijgend buiten de repo zijn gebleven. Dat kwam pas bij git status aan het
licht.

De poort is 3851 en niet 4000. 4000 is de eigen poort van de relay maar ook een
veelgebruikte poort, en een botsing op de host merk je pas als de app niet start.
Die les komt van 50002 tegen Fulcrum.

Nieuw testbestand test_appstore_vorm.py, en het gaat over de store en niet over
een app: id gelijk aan mapnaam, store-voorvoegsel, veldvolgorde, app_proxy die
naar een bestaande service wijst, en elke gemounte map die in de repo bestaat. Het
vindt zijn apps zelf, dus een derde app valt er automatisch onder. Digests toetst
het expres niet: geen van de twee apps haalt die regel vandaag en een suite die
altijd rood staat wordt niet gelezen.

Mutatie-getest met drie ingrepen: het app-id laten afwijken van de mapnaam,
APP_HOST naar een niet-bestaande service laten wijzen, en de .gitkeep weghalen.
Alle drie vielen om bij de juiste toets, en git diff was daarna leeg.

Umbrelapp is gepromoveerd naar Actief als 008, tussen Proefopstelling en
Appstore, en het masterplan is naar het archief. Wat er in de plannen als open
blijft staan is niet klein: of Trezor Suite dit adres accepteert, of het
databaseschema zichzelf aanmaakt, en hoe je een eigenaar registreert.

Tests: 32 goed 0 fout, 39 goed 0 fout en 54 goed 0 fout, niets overgeslagen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
This commit is contained in:
Harmen
2026-08-25 17:18:22 +02:00
co-authored by Claude Opus 5
parent 1a87a45685
commit b2e9c8fc7a
15 changed files with 993 additions and 33 deletions
+58
View File
@@ -0,0 +1,58 @@
# Open punten - Umbrelapp
> Beslissingen die nog een **eigenaar** of een **moment** nodig hebben. Staat een punt hier zonder allebei,
> dan is dat de eerste fout om op te lossen. Wordt een punt een taak, dan verhuist het naar
> [TAKEN.md](TAKEN.md).
>
> **Nummers blijven staan**, ook als een punt beslist is: er kan elders naar verwezen worden, ook vanuit
> codecommentaar. Beslissen betekent verplaatsen naar de kop hieronder, niet hernummeren.
## Nog te beslissen
1. **Waar komt de image te staan zodra lokaal niet meer volstaat?**
Op 25-08-2026 is gekozen voor lokaal bouwen als eerste stap, en dat is een bewust tijdelijke keuze: de
app werkt dan alleen op die ene machine en herbouwen is handwerk. Drie richtingen, en ze zijn allemaal
verdedigbaar:
- **het ingebouwde containerregister van de eigen Gitea.** Zelfde host als de store, geldig
TLS-certificaat, geen nieuw account. Nog na te kijken: staat het pakketregister aan, en mag er anoniem
uit gehaald worden. Zo ja, dan is dit de netste plek;
- **Docker Hub onder een eigen account.** De standaardweg, en verplicht als het ooit de officiële store
in gaat. Zet wel je naam op een publieke image van software van Trezor; lees dan eerst `LICENSE.md`,
dat door GitHub als "other" geclassificeerd staat;
- **lokaal laten.** Verdedigbaar zolang er één Umbrel is. De prijs is dat een herinstallatie ook een
herbouw is, en dat je dat over een half jaar niet meer weet.
**Moment:** zodra de installatie uit fase 4 geslaagd is, en niet eerder: pas dan weet je of het pakket
iets waard is · **Eigenaar:** gebruiker
2. **Komt er een statuspagina?**
Electrum Gate heeft er een en die bleek in de praktijk het nuttigste deel van die app. Hier zou dat
kunnen: draait de relay, hoe groot is de database, wanneer was de laatste synchronisatie, en is er een
eigenaar geregistreerd. Dat laatste is meer dan gemak, want het is precies waar het stil kan misgaan.
Ertegen: het is een eigen container en een eigen onderhoudslast, en het is geen voorwaarde om te kunnen
synchroniseren. Ervoor, en dat is nieuw sinds de samenvoeging van de repo's: de pagina en de agent van
Electrum Gate staan in dezelfde repo en zijn grotendeels over te nemen.
Let op één ding als het ervan komt: de app-proxy staat op `PROXY_AUTH_ADD: "false"`, dus een pagina zou
net zo onbeschermd zijn als de relay. Bij Electrum Gate zit de pagina juist wél achter de inlog. Dat
vraagt dan een tweede poort of een smalle whitelist.
**Moment:** pas overwegen als fase 4 geslaagd is · **Eigenaar:** gebruiker
3. **Wat doen we met de quota-manager als blijkt dat hij iets extern nodig heeft?**
Hij is meegepakketteerd omdat de relay zonder limietenrij niemand toelaat. Als het registreren van een
eigenaar een betaalprovider of een Notion-sleutel vraagt, klopt die keuze niet meer en wordt de tweede
weg uit [PLAN.md](PLAN.md) §4b weer actueel: de rij met de hand in de database zetten.
**Moment:** zodra **Proefopstelling** de registratievraag beantwoordt · **Eigenaar:** volgt uit dat plan
## Bewust uitgesteld
4. **`SERVER_ENV` op `prod` of `dev`?** - `prod`, tot het tegendeel gemeten is (25-08-2026).
`.env.sample` zegt dat prod authenticatie aanzet; in de code die gelezen is bepaalt die vlag alleen het
logniveau en staan de autorisatiecontroles onvoorwaardelijk aan. Eén van de twee is achterhaald.
`prod` is de veilige kant van die onduidelijkheid: als het iets aanzet, willen we dat het aanstaat. Maar
het is een gok tot het gemeten is, en het is met één keer starten te meten. Staat als taak in
**Proefopstelling** fase 2.
**Moment:** bij de eerste geslaagde start · **Eigenaar:** volgt uit Proefopstelling