De leeskant is bewezen, en daarmee is het doel van Umbrelapp gehaald

Getest met een tweede gebruikersaccount op dezelfde Mac, en dat is schoner dan een
tweede apparaat: die installatie begint met een lege lokale Evolu-database, dus
alles wat daar verschijnt kan alleen van de relay komen. De labels kwamen door, en
een wijziging aan die kant komt ook weer terug. Beide richtingen dus, met bewijs.

Daarmee staat er wat dit plan beloofde: een tweede app in deze store,
geinstalleerd op de Umbrel, met Trezor Suite die erop synchroniseert. Het restwerk
is klein en wacht nergens op: een herstart van de app overleven, twee images
pinnen, en data per eigenaar kunnen wissen.

Prioriteitsherziening die daarbij hoort. Umbrelapp zakt van A naar B. Eigenimage
gaat naar A, want dat lag alleen stil omdat de gebruiker eerst Evolu Relay wilde
afmaken; het is hernummerd naar 004 zodat de bovenkant van de reeks weer op
tier-orde staat. Proefopstelling zakt naar B en is klaar voor het archief: alle
vragen die het bezat zijn hier beantwoord, en de rest gaat over een pakket dat niet
meer bestaat.

De takenlijst is opgeschoond van regels die over het oude pakket gingen: de
Postgres-pin, de schemavraag, het adres op 3851 en de twee blokkades. In plaats
daarvan staan de twee images die nu nog ongepind zijn. En de controle of deze app
Electrum Gate raakt is afgevinkt met wat er werkelijk gebeurde: dat deed hij, via
een gedeelde containernaam, en dat is gerepareerd.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>

Docs/Plannen/Actief/004-Eigenimage/PLAN.md

@@ -0,0 +1,163 @@
+# Eigenimage - plan
+
+> **App: Electrum Gate**, met een korte paragraaf over wat het voor Evolu Relay betekent (§8). Voorgesteld
+> door de gebruiker op 27-08-2026: van de uitvoerbare bestanden die nu in de app-map staan een image maken
+> en die in het eigen Gitea-register zetten.
+>
+> **Gepromoveerd van masterplan naar `Actief/` op 27-08-2026**, toen **Webinterface** afgerond was; dat was
+> de volgorde die de gebruiker die dag afsprak. Het origineel staat in `Plannen/Masterplannen/Archief/` en
+> is historie: hier wordt gewerkt.
+>
+> Taken staan in [TAKEN.md](TAKEN.md), de open beslissingen in [OPEN.md](OPEN.md). §7 en §9 hieronder zijn
+> daarheen verhuisd en staan er niet meer; wat hier blijft is het ontwerp en de afweging.
+
+## 1. Waar dit over gaat, en wat het uitdrukkelijk níet oplost
+
+Electrum Gate is de enige app in deze store zonder eigen image. Hij draait op `python:3-alpine` en
+`nginx:alpine` en mount zijn eigen programmacode uit `app-data`. Dat is geen ongeluk maar een besluit uit
+het plan **Appstore**: geen eigen image bouwen betekende toen geen bouwstap, geen register en geen
+inloggegevens, en de app werkte.
+
+Dit plan stelt dat besluit ter discussie, en het begint met wat het **niet** is:
+
+**Dit is geen oplossing voor het updateprobleem, want dat is er niet meer.** De valkuil die dit project een
+dag gekost heeft is dat een update alleen een whitelist ververst. Maar `*.template` staat in die whitelist,
+en alle code van deze app staat inmiddels in een `.template`-bestand: `agent.py.template`,
+`index.html.template`, `nginx.conf.template` en `stream.conf.template`. Een `git push` met een
+versieverhoging bereikt een bestaande installatie dus gewoon. Wie dit plan verkoopt met "dan komen
+wijzigingen eindelijk aan", verkoopt iets wat al werkt.
+
+Er is één uitzondering en die is echt: **`icon.png` is geen template** en bereikt een bestaande installatie
+nooit. Dat staat als zodanig in de compose. Voor een plaatje dat vrijwel nooit wijzigt is dat goed genoeg,
+en het is te klein om dit plan op te bouwen.
+
+Wat het wél is, staat in §3.
+
+## 2. Wat er vandaag uit `app-data` gemount wordt
+
+De inventaris, want dit is precies de lijst die in een image zou verdwijnen.
+
+| Bestand | Container | Wat het is |
+|-|-|-|
+| `agent.py` | agent | het programma: certificaten lezen, de Electrum-server bevragen, `status.json` schrijven, de keuze aannemen |
+| `nginx.conf` | server | de configuratie van de pagina en de proxy naar de agent |
+| `stream.conf` | server | het TLS-blok voor poort 50022, bewust apart |
+| `index.html` | server | het dashboard |
+| `icon.png` | server | het plaatje in de kop en het tabblad |
+| het `command`-blok | server | ruim honderd regels shell in `docker-compose.yml`: log-format, TLS aan- en uitzetten, de sessieteller en de herlaadlus |
+
+Die laatste regel is de interessantste. Dat blok staat in de compose omdat de compose in de whitelist
+staat, en het moet daar dollartekens ontsnappen als `$$` omdat umbreld elk `${...}` in een template
+leegmaakt. Het is dus shell in een YAML-string met een eigen ontsnappingsregel eroverheen: het enige stuk
+van deze app waar de vorm door de verpakking bepaald wordt en niet door wat het doet.
+
+## 3. Wat een eigen image oplevert
+
+Op volgorde van hoe zwaar het weegt.
+
+1. **De programmacode gaat uit `app-data`.** Dat is de afwijking die de gebruiker zelf opmerkte op
+   20-08-2026, uitgezocht in `Umbrel-appstore-spec.md`: bij andere apps staat in `app-data` alleen
+   configuratie en data, want hun code zit in een image. Voor eigen gebruik is dat cosmetisch. Voor het
+   masterplan **Publicatie-Gate** is het meer dan dat, want daar kijkt iemand anders naar het pakket.
+2. **Het `command`-blok wordt een gewoon script.** Een `entrypoint.sh` in de image is te lezen, te
+   controleren en desnoods te testen, en hoeft geen dollartekens te verdubbelen. Dat is de grootste
+   inhoudelijke winst en de enige die de code zelf beter maakt.
+3. **Eén digest in plaats van twee vreemde.** De pin-eis uit **Publicatie-Gate** gaat nu over
+   `python:3-alpine` en `nginx:alpine`, images van iemand anders die bij elke beveiligingsupdate opnieuw
+   gepind moeten worden. Met een eigen image pin je één ding dat je zelf uitgeeft. Let op de andere kant
+   hiervan: de basisimage zit dan ín jouw image, dus het onderhoud verdwijnt niet, het verhuist naar het
+   bouwrecept.
+4. **`icon.png` wordt updatebaar**, zie §1.
+
+## 4. Wat het kost, en dit is de reden dat het moment ertoe doet
+
+**Elke wijziging wordt een bouwronde.** Vandaag is een wijziging aan het dashboard: bestand aanpassen,
+`version` ophogen, committen, in umbrelOS updaten. Met een eigen image wordt dat: aanpassen, bouwen, naar
+het register duwen, de digest opzoeken, de compose bijwerken, `version` ophogen, committen, updaten. Dat is
+geen ramp, maar het is een veelvoud, en het moet op de machine met Docker gebeuren en niet op de machine
+waar geschreven wordt.
+
+Dat is precies het probleem met "nu": het plan **Webinterface** staat op tier A en itereert op
+`index.html.template`. Een bouwronde per UI-wijziging remt het plan dat op dit moment het meeste oplevert.
+
+**Multi-arch is een tweede kostenpost.** De eis is `linux/amd64` én `linux/arm64` in de manifest-lijst. De
+Umbrel van de gebruiker is amd64 (vastgesteld 20-08-2026 uit de nginx-startlog), dus een `docker build`
+daar levert de helft. Dat vraagt `buildx` met QEMU, en dat is trager en kan bij een Python-image met
+gecompileerde afhankelijkheden stukgaan. Deze app heeft die afhankelijkheden niet, dus de kans is klein,
+maar hij is niet nul en het is nog nooit geprobeerd.
+
+## 5. Het register: Gitea werkt, en dat is bewezen
+
+Dit is het deel waar het minste onzeker aan is, want de weg is al een keer gelopen.
+
+Op 25-08-2026 faalde de eerste installatie van Evolu Relay met `pull access denied` op een image die alleen
+lokaal gebouwd was. De verklaring staat in `Umbrel-appstore-spec.md`: umbreld haalt elke image zelf op via
+de Docker Engine API, dus lokaal bouwen bestaat niet voor hem en `pull_policy: never` verandert daar niets
+aan. De oplossing werd het Gitea-register op dezelfde server als de store,
+`sc.kamenier-hamer.nl/sysop/evolu-relay`, gepind op tag plus digest.
+
+Twee dingen zijn daarbij al vastgesteld en gelden hier onverkort:
+
+- **anoniem halen moet werken**, want umbreld krijgt geen inloggegevens mee. Controleer dat met een
+  uitgelogde pull in dezelfde context waarin je inlogde, anders meet je je eigen sessie. Het commando staat
+  onderaan `tools/evolu-relay/build.sh`;
+- **het bouwrecept hoort in `tools/`**, nooit in de app-map. Een `Dockerfile` staat niet in de
+  update-whitelist, dus bouwen-in-de-app kost bij elke versie een deïnstallatie.
+
+## 6. Hoe het eruit zou zien
+
+Eén image, niet twee. De agent en nginx blijven wel twee containers, want ze doen verschillend werk en de
+sessieteller moet in de netwerk-namespace van nginx zitten; maar één image met beide erin scheelt een
+bouwrecept, en `nginx` plus `python3` in één alpine is klein.
+
+```
+tools/electrum-gate/
+  Dockerfile      de basisimage, agent.py, de nginx-configuratie, de pagina, entrypoint.sh
+  build.sh        pin op de basisimage, bouwt multi-arch, duwt naar het register, drukt de digest af
+```
+
+Wat er in de app-map overblijft: `docker-compose.yml`, `umbrel-app.yml`, `icon.png` en `data/` met zijn
+twee `.gitkeep`-bestanden. De compose houdt zijn `environment`-blok, want dat is hoe
+`${APP_ELECTRS_NODE_IP}` binnenkomt, en die weg is op 27-08-2026 juist bewezen bij de omschakeling naar
+Fulcrum.
+
+Eén ding om bij het ontwerp niet over te slaan: `index.html.template` bevat vandaag
+`${APP_ELECTRS_NODE_IP}:${APP_ELECTRS_NODE_PORT}`, ingevuld door umbreld bij het starten. Zit de pagina in
+de image, dan bestaat die invulling niet meer en moet het adres langs de omgeving naar binnen, bijvoorbeeld
+doordat de agent het in `status.json` zet en de pagina het daaruit leest. Dat is werk dat nu nog gratis is
+en straks niet meer.
+
+## 7. Open punten
+
+Verhuisd naar [OPEN.md](OPEN.md) bij de promotie op 27-08-2026. Het gaat om drie vragen: blijft het
+Gitea-register ook bij publicatie de bron, wordt het één image of twee, en waar wordt er gebouwd. De eerste
+moet vóór de eerste taak beantwoord zijn.
+
+Dit kopje blijft staan met deze verwijzing en is niet weggehaald, want de nummering van de paragrafen
+hierna wordt elders aangehaald.
+
+## 8. Wat dit voor Evolu Relay betekent
+
+Voor die app is dit plan grotendeels al uitgevoerd: `tools/evolu-relay/build.sh` bestaat, het register is
+gekozen en de anonieme pull is gecontroleerd. Wat hier eventueel bijkomt is de multi-arch-stap, want ook
+dat recept bouwt vandaag één architectuur.
+
+**Trek dat werk niet in dit plan.** Het plan **Umbrelapp** staat op tier A met de conclusie dat de
+gepakketteerde relay in de kern niet kan werken, en dat de volgende stap de kale
+`docker.io/evoluhq/relay:latest` is. Wordt dat de weg, dan is er een gepubliceerde image en vervalt het
+hele bouwrecept. Iets verbeteren aan een recept dat misschien weggaat, is de verkeerde volgorde.
+
+## 9. Waarom dit nú actief is
+
+**Beslist door de gebruiker op 27-08-2026: na Webinterface**, en dat moment is er. Dat was dezelfde
+afweging als waarom de pin-eis in **Publicatie-Gate** op "niet nu doen" staat: zolang er nog gedraaid en
+verbeterd wordt, betaalt elke wijziging de bouwronde uit §4 en levert het niets op wat er dan ontbreekt.
+**Webinterface** iterereerde die dag juist op de pagina, en dat was het werk dat er het meeste onder zou
+lijden. Dat plan is dezelfde dag afgerond en naar tier B gezakt.
+
+Het valt daarmee ook samen met het werk dat toch aan de compose gedaan moet worden vóór de inlevering uit
+**Publicatie-Gate**: het pinnen en het kaal maken van het app-id vragen allebei een herinstallatie, en die
+kun je één keer doen in plaats van drie keer.
+
+**Wat dit niet is: een harde afhankelijkheid.** Technisch kon dit plan altijd al. De volgorde was een
+keuze, geen feit over het plan.