Testclient kan niet verder tot 0.7.0 op het apparaat draait: de proeven daar
vragen een relay die eigenaars toelaat. Een stap bij de gebruiker blokkeert dus
twee plannen, en dan hoort dat plan bovenaan te staan in plaats van in tier B.
Umbrelapp houdt zijn nummer 008; alleen de bovenkant van de reeks hoeft op
tier-orde te staan en 003 voor 008 klopt. De regel van Testclient noemt nu waar
hij op wacht in plaats van de .env die inmiddels gevuld is.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Vier punten van de gebruiker, opgekomen tijdens het beproeven met de testclient.
De getimede leerstand is eruit; de wachtlijst is de enige weg naar binnen. Zijn
redenering: allebei de wegen vragen iemand die bij de app kan, dus het is
dubbelop, en het venster is de zwakste omdat het iedereen toelaat die er
toevallig in verbindt. Dat weegt zwaarder nu de relay op een publiek wss-adres
kan staan. De oorspronkelijke reden voor de leerstand, dat je je eigen OwnerId
nergens kon aflezen, verviel toen de weigerlijst dat id ging tonen. Daarmee
verdwijnt ook de bug die hij dezelfde dag meldde: een geleerde eigenaar bleef in
de weigerlijst staan terwijl hij al kon schrijven en lezen, want decideOwner
haalde hem niet van die lijst af en de knop allow wel.
"Refused owners" heet "Waiting list", met de badge Waiting en een teller waar de
widget van het tijdvenster stond. Het veld op schijf blijft rejected: hernoemen
zou een migratie zijn voor een woord dat niemand ziet.
Het adres onderaan zei http:// en dat kan nergens werken, want de relay spreekt
WebSocket en nooit HTTP. Nu ws://<host>:3852, met een regel over wss://<domein>
zonder poort achter een reverse proxy. Dat is precies de fout die diezelfde dag
een ronde kostte bij het koppelen van de testclient.
De melding bij elke klik is weg. Die stond in de gewone stroom van de pagina,
dus alles eronder schoof omlaag en weer omhoog. Nu gaan de knoppen in de lijsten
even op slot tot de ronde de nieuwe stand heeft; foutmeldingen blijven wel staan,
want die zeggen iets wat je nergens anders ziet.
STATE_VERSION blijft 1 en een owners.json van 0.6.0 leest door: learning en
learningUntil worden gelezen, genegeerd en niet teruggeschreven. Een verhoging
zou store.js de allowlist van een werkende installatie opzij laten schuiven.
Twee toetsen bewaken dat de leerstand niet terugsluipt: een onbekende eigenaar
wordt geweigerd ook met learning: true in het bestand, en set-learning is een
onbekende actie. Beide mutatie-getest.
De compose staat op 0.7.0 zonder digest, zodat het hard faalt tot de image
bestaat. Bouwen, duwen en pinnen ligt bij de gebruiker.
Suite: 424 goed, 0 fout.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Plan Eigenimage, fase 5, op keuze van de gebruiker: een image met de relay
erbij en geen tweede recept. agent.py, nginx.conf en index.html verhuizen
naar tools/evolu-relay/ naast src/; de Dockerfile blijft op node:24-slim en
haalt nginx en python3 uit apt. Drie containers uit een image: de relay als
node via de compose, de agent en nginx als root.
Anders dan alleen verplaatst: user www-data in nginx.conf (Debian heeft geen
gebruiker nginx), geen USER meer in de image, de versie in de kop via
api/status met RELAY_APP_VERSION. VERSION 0.6.0, manifest 0.6.0, drie keer
dezelfde tag in de compose, ongepind tot de eerste push.
Tests mee verhuisd; de vormtest toetst de drie tags tegen VERSION. Niet
gebouwd: er is hier geen Docker.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Meest recent bovenaan, in beide kaders en over de groepen heen. De rijen
stonden in de volgorde van het bestand, dus van binnenkomst. De volgorde
schuift mee zonder herladen: de ronde van vijf seconden bouwt de lijsten
toch al opnieuw op. Alleen de pagina, dus geen nieuwe image.
Erbij gevonden en als open taak genoteerd: lastSeen wordt alleen bij de
verbinding gezet, niet bij een sync erover.
Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
Op verzoek van de gebruiker, in beide apps. De accentgloed uit Gate 0.0.25 en
Relay 0.5.2 gaat uit; de rand, de schaduw, het randlicht en de doorschijnende
kleur van de vlakken blijven staan.
Het is een schakelaar geworden en geen verwijdering: data-glow="on" op het
html-element zet hem terug, en alleen samen met data-depth="deep". Die tweede
eis is van de gebruiker en hij is juist: de gloed is de onderste van de vier
dieptelagen, dus aanzetten op een vlakke pagina legt een verloop achter vlakken
die er dekkend voor staan.
De blur hangt nu aan de gloed en niet aan de diepte, want een backdrop-filter
op een egale ondergrond levert per definitie niets op. Daarmee verviel het
mobiele terugvalblok (Gate 0.0.26, Relay 0.5.3) volledig: dat zette gloed, blur
en vlakkleur om, en de eerste twee staan nu al uit.
Meegevonden en gerepareerd: een selector met twee attributen wint van de :root
in de prefers-reduced-transparency-query, die daardoor de blur niet meer uit
kreeg. Die query noemt de gloedselector nu letterlijk.
Alle zeven tests groen: 22 + 43 + 39 + 54 + 28 + 115 + 65 goed, 0 fout.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Beide pagina's volgen nu HomeGit/Docs/website-design-system.html, in dezelfde ronde als AssetApp.
Drie dingen, en de volgorde is niet willekeurig:
- een accentgloed achter de pagina, uit de linkerbovenhoek. Dit is de VOORWAARDE voor de rest en
niet de finishing touch: een backdrop-filter op een egale ondergrond levert per definitie niets
op, dus er moet eerst iets achter de vlakken staan;
- kaarten doorschijnend, met een randlicht bovenlangs en een schaduw uit een token;
- één hoek voor elk buitenste kader. De kaart van --radius-xl naar --radius-lg, gelijk aan het
logkader, dat zijn geneste hoek daarvan afleidt.
Het volle accentpalet van AssetApp (vijf kleuren, licht en donker) staat erin; beide apps blijven
op oranje en krijgen bewust geen knop. Om dezelfde reden staat de diepte hier vast aan, terwijl het
in AssetApp een instelling is: dit zijn statuspagina's met licht/donker en verder geen bediening.
--pos is groen geworden in plaats van oranje. Hij volgde het accent, en dat las als merkkleur in
plaats van als betekenis; zichtbaar gevolg is dat de badge "Running" nu groen is.
Meegevonden en meteen gerepareerd: prefers-reduced-motion en prefers-reduced-transparency mogen
niet in één media-query. Windows heeft een schakelaar "Animatie-effecten" die bij veel mensen uit
staat en die zet reduced-motion op reduce; samen in één query bleef er van de hele opmaak niets
over. Ze staan apart, en reduced-motion haalt alleen de overgang weg.
Alleen de pagina's, dus geen nieuwe images: VERSION in tools/evolu-relay/build.sh blijft staan en
alleen de manifesten gaan omhoog.
Suite groen: 22 + 43 + 54 + 22 + 65 + 39 + 115.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Alleen documentatie. Op aanwijzing van de gebruiker bij het afsluiten: de suite
meldt bij elke ronde dat python:3-alpine en nginx:alpine niet gepind zijn, en de
verleiding is dat even te doen. Dat is de verkeerde volgorde. Pinnen is een eis van
Publicatie, maar daarvoor gaat de app-inhoud eerst een eigen image in, en dan
bestaan die twee niet meer als de plek waar onze code draait.
De regel staat nu in KNOWLEDGE.md, want vier plannen raken hem en geen van de vier
bezit hem: de eis komt uit Publicatie, de oorzaak zit in Eigenimage, en de taak
stond in Umbrelapp en Appstore. Met twee grenzen erbij, anders slaat het de andere
kant op door: de eigen image pin je wel meteen bij elke verhoging, en de melding in
de suite blijft een afdruk en geen toets, zodat de suite niet rood staat tot
Eigenimage klaar is.
Onderweg bleek Eigenimage PLAN.md 8 achterhaald en misleidend. Daar stond dat het
bouwrecept van Evolu Relay misschien zou vervallen zodra de kale relay de weg werd,
en dat je er daarom niets aan moest verbeteren. Wij bouwen juist een eigen image,
want de twee terugroepfuncties zitten niet in de gepubliceerde. En de paragraaf
onderschatte wat er nog te doen is: ook bij die app staan de agent en de pagina nog
op vreemde images, alleen de relay zelf is klaar. Herschreven, en de kolom App van
dat plan in CONTINUE_HERE staat daarom op "beide" in plaats van op Gate.
Verder de taak in Umbrelapp gemarkeerd als wachtend op Eigenimage in plaats van
open, een verwijzing bovenaan Images-pinnen.md, en de regel voor Umbrelapp in
CONTINUE_HERE ingekort en bijgewerkt naar 0.5.1.
Geen tests gedraaid: er is niets buiten Docs/ geraakt.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Gemeld door de gebruiker binnen een uur na 0.5.0, op de pagina op zijn eigen
Umbrel. "Sent. The relay applies changes within a few seconds." bleef staan tot je
de pagina herlaadde, dus ook lang nadat hij niet meer waar was.
Een ontbrekende tak: de ronde die elke vijf seconden loopt zette de melding wel aan
maar nooit uit. De regel die daaruit volgt en die in het commentaar staat: de
melding hoort van de RONDE te zijn en niet van de klik, want alleen de ronde weet
of hij nog waar is. Hij verdwijnt nu zodra het relay-proces de opdracht heeft
opgepakt, en blijft staan zolang de opdracht in de postbus ligt. Dat is het geval
waarin er iets te melden valt, want normaal duurt dat twee seconden.
Een weigering is de uitzondering en blijft staan tot de volgende opdracht: het is
de enige uitleg die je krijgt van wat er misging, en die mag niet binnen vijf
seconden verdwijnen. Met een vlag en niet door naar de klasse van het element te
kijken, zoals de vorige versie van deze pagina deed; dan hangt gedrag aan een naam
die er ook om opmaakredenen kan staan.
Bijvangst: die weigering stond in de neutrale stijl en is nu rood. Een geweigerde
opdracht in de neutrale stijl leest als een mededeling.
Alleen index.html.template geraakt, dus geen nieuwe image: build.sh blijft op
0.5.0 en het manifest gaat naar 0.5.1. De changelog beweerde sinds diezelfde
ochtend dat die twee nummers gelijk gehouden worden; de regel is dat een hogere
VERSION een hoger manifest vraagt en niet andersom. Rechtgezet.
Beide gedragingen zijn in een browser nagegaan tegen de voorbeeldweergave: de
bevestiging is na zeven seconden verborgen, de weigering staat er dan nog.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De image is op de Umbrel gebouwd en naar het eigen register geduwd, dus de tag
bestaat nu en de digest kan erbij: sha256:1e4dafdc...acea49a.
Bewaard voor de volgende verhoging, want dit is twee keer bijna misgegaan:
- laat de digest er even van af zolang de image niet bestaat. Staan er een tag en
een digest, dan bepaalt de digest wat er gehaald wordt, dus een oude digest onder
een nieuwe tag levert stilzwijgend de oude image. Ongepind faalt hard en
zichtbaar, en dat is hier het gedrag dat je wil;
- doe beide repo-pushes voordat de app in umbrelOS geupdatet wordt. Anders is het
toevoegen van de digest een tweede compose-wijziging en kost het een extra
versienummer, want umbrelOS rolt alleen uit bij een hoger version.
buildx imagetools meldt MediaType manifest.v2+json en dus een enkele architectuur,
geen multi-arch index. Bij bouwen op het apparaat zelf klopt dat per constructie
met de host; arm64 hoort erbij voor de officiele store en staat bij
Publicatie-Relay.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Negen punten uit echt gebruik met 0.4.0, alle negen gedaan. Twee ervan waren
onderzoeksvragen en die staan onderaan.
Evolu Relay 0.5.0
- Een tijdvenster van twee minuten voor nieuwe eigenaars, met een stopknop. De
teller zit in het relay-proces en niet in de pagina: een teller in een tabblad
dat je sluit, sluit de deur niet. policy.js kreeg learningUntil, isLearningOpen
en expireLearning.
- decideOwner kijkt naar isLearningOpen en niet naar het veld learning. De lus die
een verlopen venster opruimt loopt elke twee seconden, en in dat gat zou een
onbekende alsnog binnenkomen.
- Zonder STATE_VERSION te verhogen, met een toets die dat verdedigt: een verhoging
zou de allowlist van de draaiende installatie laten afwijzen en de deur sluiten
voor eigenaars die er al in stonden.
- Labels op een eigenaar-id, in een eigen labels.json met de agent als enige
schrijver. Een label zegt niets over toegang, dus de relay hoeft het niet te
weten; het is daardoor meteen opgeslagen en werkt ook als de relay omligt.
- Geblokkeerde en geweigerde eigenaars in een kader, met een badge die zegt welke
van de twee het is. De badge staat buiten het hover-blok, anders is dat
onderscheid onzichtbaar tenzij je over de regel gaat.
- Maatvoering gelijk aan Electrum Gate: 1760px, hetzelfde raster, icoon van 64
pixels, dezelfde kop, versienummer erachter. Uitleg uit de kaders, knoppen pas
bij hover, geen voetregel.
Electrum Gate 0.0.24
- Menu-item "About this app", in beide apps.
- De statuswidget zei "Answering" met "answered in 7 ms, from inside the app" en
zegt nu "Running" met de meting eronder. De nuance dat de controle van container
naar container loopt is verplaatst naar een eigen kopje in die dialoog, waar er
ruimte voor is; vier woorden waren te weinig.
Toetsen en gereedschap
- tests/test_relay_agent.py (nieuw, 65 toetsen) en tests/test_paginas_parsen.mjs
(nieuw). Muteertests gedraaid op de beslissende regels.
- Een dollarteken-toets in test_appstore_vorm.py. Het commentaar in drie bestanden
beweerde al dat die test bestond; nu is dat waar.
- Een toets dat er geen werkbestanden in een app-map staan. umbreld kopieert de
hele map naar het apparaat en in de back-up.
- tools/voorbeeldpagina.mjs maakt van een *.template een pagina die je in een
browser kunt openen. Dat vond meteen twee echte opmaakfouten.
De twee onderzoeksvragen
- Een geweigerde eigenaar komt niet in de database: isOwnerAllowed zit in de
WebSocket-upgrade, dus het is een 401 en een gesloten socket. Het gewenste gevolg
treedt wel op, via de client: die is local-first en levert bij toelating de hele
geschiedenis. Blokkeren werkt daarentegen pas bij de volgende verbinding, en dat
staat als open punt.
- De blobs zijn niet met een xpub te ontcijferen; een OwnerId komt daar niet uit.
Met de SLIP-21-node van het apparaat kan het wel, maar die geeft volledige
zeggenschap, dus dat hoort niet in een relay. Als plan-punt opgenomen bij de tool
in HomeGit/Trezor.
Nog niet uitgerold: de image 0.5.0 moet gebouwd en geduwd worden. De digest staat
daarom niet in de compose, want een oude digest onder een nieuwe tag levert stil de
oude relay.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De gebruiker gaat er eerst mee werken en komt dan met wat er beter moet. Tot die
lijst er is, is dit geen werk: de pagina doet wat hij moet doen, en een gevoel is
geen taak.
Met de volgorde erbij, want die is niet vrijblijvend: verbeteren gaat voor het in
een image stoppen. Zolang de pagina een template is, bereikt elke wijziging een
installatie met een push en een versieverhoging; in een image kost elke tweak een
bouw, een push naar het register en een nieuwe digest.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Getest met een tweede gebruikersaccount op dezelfde Mac, en dat is schoner dan een
tweede apparaat: die installatie begint met een lege lokale Evolu-database, dus
alles wat daar verschijnt kan alleen van de relay komen. De labels kwamen door, en
een wijziging aan die kant komt ook weer terug. Beide richtingen dus, met bewijs.
Daarmee staat er wat dit plan beloofde: een tweede app in deze store,
geinstalleerd op de Umbrel, met Trezor Suite die erop synchroniseert. Het restwerk
is klein en wacht nergens op: een herstart van de app overleven, twee images
pinnen, en data per eigenaar kunnen wissen.
Prioriteitsherziening die daarbij hoort. Umbrelapp zakt van A naar B. Eigenimage
gaat naar A, want dat lag alleen stil omdat de gebruiker eerst Evolu Relay wilde
afmaken; het is hernummerd naar 004 zodat de bovenkant van de reeks weer op
tier-orde staat. Proefopstelling zakt naar B en is klaar voor het archief: alle
vragen die het bezat zijn hier beantwoord, en de rest gaat over een pakket dat niet
meer bestaat.
De takenlijst is opgeschoond van regels die over het oude pakket gingen: de
Postgres-pin, de schemavraag, het adres op 3851 en de twee blokkades. In plaats
daarvan staan de twee images die nu nog ongepind zijn. En de controle of deze app
Electrum Gate raakt is afgevinkt met wat er werkelijk gebeurde: dat deed hij, via
een gedeelde containernaam, en dat is gerepareerd.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De controle op een aangesloten apparaat zit in de client en niet in de relay, dus
het ontbreken van synchronisatie op die iPhone staat los van waar de relay draait.
Dat is de zin die vandaag het verschil maakt tussen een teleurstelling en een
grens van het platform, en hij hoort in het open punt te staan.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De gebruiker merkte op dat hij op de Mac per wallet op de hardware wallet moest
goedkeuren, en dat zijn model nog niet aan een iPhone te koppelen is. Dat sluit de
keten, en die is in de broncode van Suite na te lezen.
De OwnerId wordt op het apparaat afgeleid: createRetrieveSuiteSyncOwner begint met
een harde controle op device.connected. selectIsSuiteSyncInitPossible eist
connected plus ondersteuning. En selectSuiteSyncInteraction geeft null zodra er
geen deviceStaticSessionId is, waarna useTurnOnSuiteSyncGuard in dezelfde tak
belandt als 'unsupported' en gewoon ok() teruggeeft.
Dat verklaart elke waarneming tegelijk: de schakelaar liet zich aanzetten, want
dat is alleen een instelling; er kwam geen foutmelding; er was geen groen bolletje;
en onze relay zag nooit een eigenaar. Zonder een Trezor die aan de telefoon kan is
er geen eigenaar, en zonder eigenaar valt er niets te synchroniseren, met of zonder
relay.
Dit is dus geen tekortkoming van dit pakket en er valt niets aan te repareren. Wat
het wel betekent voor de app-tekst is dat werken op een telefoon niet beloofd moet
worden zolang dat van het model afhangt.
Wat erdoor open blijft is de leeskant: dat een tweede apparaat de labels terugkrijgt
is nooit gezien, en iOS zou die tweede client zijn geweest. Dat is nu de
belangrijkste openstaande controle, en er is een client voor nodig die wel een
sleutel kan afleiden.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De app draait als 0.3.0 en wordt gebruikt: kale relay met een eigen
eigenaars-allowlist, statuspagina achter de umbrelOS-inlog, en TLS via Zoraxy op
een eigen subdomein waar de handshake 101 geeft. De desktop synchroniseert
eroverheen, met een geleerde eigenaar en een gesloten deur erna.
iOS blijft open, en het vermoeden van vanmiddag is weerlegd in plaats van
bevestigd: TLS was niet de verklaring. Met een geldig certificaat, een opgeslagen
URL en de sync-schakelaar aan komt er nog steeds niets aan, en sinds 0.3.0 is dat
hard gemeten in plaats van afgeleid: het relay-proces logt elke eigenaar die zich
meldt, ook bekende en geweigerde, en van de telefoon verschijnt niets. Daarmee is
de hele app vrijgepleit. De volgende stap staat als eerste taak en kost een
minuut: kijken of het verzoek de telefoon uberhaupt verlaat, via het log van
Zoraxy.
Doordat iOS niet meedoet is de leeskant nooit gemeten. Dat is de tweede taak en
hij hangt aan de eerste, want iOS zou die tweede client zijn.
Proefopstelling is hiermee volledig ingehaald: beide vragen die dat plan nog
bezat zijn beantwoord, en wat er verder in stond gaat over een pakket dat niet
meer bestaat. Dat staat als een beslissing in de index, niet als een daad.
De reparatie aan Electrum Gate heeft een eigen entry gekregen in het plan
Webinterface, want die app ging kapot door de tweede app en dat hoort daar
nagelezen te kunnen worden.
Tests: alle vier groen (34, 54, 39 en 61 goed, 0 fout).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De hele keten is gemeten: de knop Close schreef een opdracht, de agent legde hem
in de postbus, het relay-proces paste hem toe en schreef hem weg, en de pagina las
de nieuwe toestand terug. De leerstand staat op closed en de geleerde eigenaar
staat in de lijst met eerste en laatste verschijning. Dat was het laatste stuk van
dit pakket dat nog nooit gelopen had.
Wat daarbij opviel: de uitleg onder de schakelaar bleef de open toestand
beschrijven terwijl hij dicht stond. Hij volgt nu de toestand, met een derde tekst
voor het geval de relay nog niets gemeld heeft.
Versie naar 0.2.2. De vorige stond mogelijk al geinstalleerd, en zonder verhoging
bereikt een gewijzigde template geen bestaande installatie.
Tests: test_appstore_vorm 34 goed, 0 fout.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Op verzoek van de gebruiker is dit geen app meer over de labels van een bepaalde
wallet, maar wat het technisch al was: een relay voor apps die op Evolu gebouwd
zijn. De tagline, de beschrijving, de releaseNotes en de statuspagina noemen geen
enkele client meer, en category gaat van bitcoin naar files, waar de officiele
store ook synchronisatie tussen apparaten onderbrengt.
De tekst leunt op wat Evolu zelf schrijft en niet op een verzinsel: local-first,
end-to-end versleuteld voordat het je apparaat verlaat, en een relay die alleen
een owner id, tijdstempels en gevulde blobs ziet. Daar staat expliciet bij wat
zelf hosten wel en niet verandert, want geheimer wordt de data er niet van; wie de
versleutelde kopie bewaart en wie kan zien dat je synchroniseert wel.
De tegenwerping is niet weerlegd maar geaccepteerd, en dat staat als zodanig in
open punt 7: "Evolu Relay" zegt een Umbrel-gebruiker niets, terwijl de labels van
een bekende wallet een concrete reden zijn om te installeren. Vindbaarheid
inleveren is hier een keuze. Blijkt het te knellen, dan is daar terug te lezen
waarom.
In het Nederlandse codecommentaar blijft de historische toelichting staan, want
die legt uit waarom de relay van Trezor eruit is gegaan. Alleen de regels die de
app beschrijven zijn generiek gemaakt.
Tests: test_appstore_vorm 34 goed, 0 fout.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Losgedraaid uit het register, buiten de app om. Het log meldde "learned a new
owner", en in /app/data stonden daarna evolu-relay.db van 49152 bytes en
owners.json van 241 bytes. Die eerste omvang is exact die van de proef van
vanochtend, dus dezelfde elf labels zijn geland.
Daarmee is de hele keten gemeten in plaats van aangenomen: isOwnerAllowed wordt
aangeroepen met iets wat ons beleid als eigenaar herkent, de leerstand doet wat
hij moet doen, en de allowlist gaat naar schijf en overleeft dus een herstart. Dat
was het onzekerste deel van het pakket.
Onze image declareert geen VOLUME waar die van Evolu dat wel doet. Dat is een
bewuste keuze, want de compose bind-mount de map zelf en een gedeclareerd volume
levert dan zwerfvolumes op. Gevolg bij een losse proef zonder -v: docker inspect
toont geen mounts, en docker diff werkt hier juist wel.
Terzijde, want het leek een storing: Suite meldt bij een nieuwe migratie "0 labels
migrated successfully, 11 skipped". Uit hun eigen teksten blijkt dat alleen
ontbrekende labels worden gekopieerd, dus skipped betekent "stond er al".
Nog ongetest: de pagina en de agent.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De app-map is niet langer de relay van Trezor met een Postgres en een
quota-manager ernaast, maar de relay van Evolu met onze eigen allowlist eromheen.
Drie containers werden relay, agent en nginx; het wachtwoord en de database zijn
verdwenen.
De poorten zijn omgedraaid en dat is de kern. Tot 0.0.2 hing de relay achter
app_proxy en moest de inlog van umbrelOS dus uit, waardoor een statuspagina net zo
onbeschermd zou zijn als de relay zelf. Nu hangt de pagina daar met de inlog aan,
en publiceert de relay zijn eigen poort 3852 waar Zoraxy met TLS naartoe wijst.
Dat is hetzelfde patroon als Electrum Gate met 50022. Niet 4000 op de host, want
dat is een veelgebruikte poort en een botsing merk je pas als de app niet start.
De agent beslist niets: hij leest wat het relay-proces heeft opgeschreven en legt
opdrachten in een postbus die de relay zelf leegmaakt. Twee processen die in
dezelfde allowlist schrijven is een wedloop die je een keer per jaar treft en dan
niet kunt reproduceren. Hij weigert ook een tweede opdracht zolang de vorige er
nog ligt, want overschrijven zou er stil een laten verdwijnen.
De pagina volgt het ontwerpsysteem van Electrum Gate, zonder de Google
Fonts-verwijzing daaruit: een app op een Umbrel hoort niet te wachten op een
lettertype van buiten. Alles is met stringoptelling geschreven en zonder enig
dollarteken, want umbreld haalt elke template door envsubst en zou een
JavaScript-template-literal stilzwijgend leegmaken.
De image is door de gebruiker gebouwd en geduwd; de compose is gepind op tag plus
digest. Manifest naar 0.2.0, met een beschrijving en releaseNotes die kloppen met
wat er nu draait in plaats van met het vorige pakket.
Wat hier NIET mee bewezen is, en dat is meer dan gebruikelijk: de agent is alleen
op syntaxis gecontroleerd, de pagina is nooit gerenderd, en of een opdracht van de
pagina daadwerkelijk bij het relay-proces aankomt is niet gemeten. Dat kan alleen
op het apparaat en staat als taak.
Tests: alle vier groen (32, 54, 39 en 60 goed, 0 fout).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
tools/evolu-relay/src/ bevat nu een eigen programma dat createRelay uit
@evolu/nodejs aanroept met de twee terugroepfuncties die het bedoelde
uitbreidpunt vormen. De relay zelf komt uit npm en wordt niet nagebouwd of
aangepast; de opstartvolgorde is overgenomen uit apps/relay/src/index.ts van
Evolu zelf.
De opzet is drie bestanden met een harde scheiding, en die scheiding is de reden
dat hier iets te testen valt. policy.js bevat het beleid als pure functies: geen
bestanden, geen netwerk, geen klok. store.js is de enige plek met schijf erin.
index.js doet niets anders dan lezen, doorgeven en opslaan.
Het beleid: de eerste eigenaar die zich meldt wordt geleerd, een schakelaar
bepaalt of er nog nieuwe bij mogen, en een eigenaar is te blokkeren, alsnog toe
te laten of te vergeten. Geweigerde pogingen worden onthouden voor de pagina,
afgekapt op twintig, want elke poging is een id dat de ander zelf verzint. Een
onleesbaar owners.json wordt opzij geschoven en de app gaat dan dicht in plaats
van open: we weten dan niet wie er toegelaten was, en met de leerstand aan zou de
eerstvolgende die verbindt de nieuwe eigenaar worden.
Met test: node tests/test_limiter.mjs, 60 toetsen, en de toetsen gaan over de
guards en niet over het gelukkige pad. De beslissende regel is muteertest gedaan
en de juiste toets viel om: een geblokkeerde eigenaar mag er niet alsnog in
doordat de leerstand aanstaat. Het bestand is .mjs omdat de repo-root geen
package.json heeft en een .js daar als CommonJS gelezen zou worden.
build.sh bouwt niet langer de repo van Trezor maar onze eigen Dockerfile, dus git
is er niet meer voor nodig en de pin zit nu in package.json. De image is
node:24-slim en niet alpine, want better-sqlite3 heeft binaries voor glibc en niet
voor musl. Er is nog geen package-lock.json; het script waarschuwt daarvoor en het
staat als taak.
Onderweg bleek een aanname van vanmiddag fout: de 1 MB uit de gepubliceerde image
geldt per schrijfactie en niet per eigenaar. Er valt dus geen labelgeschiedenis
tegenaan te lopen. Dat is rechtgezet in het plan en in de naslag, en het getal is
overgenomen als bewuste keuze met RELAY_MAX_WRITE_BYTES ernaast.
Wat er niet in zit en ook niet gegokt is: data per eigenaar wissen. Het beleid kan
een eigenaar vergeten, maar zijn berichten staan in de SQLite van de relay, en dat
is andermans schema.
Tests: alle vier groen (32, 54, 39 en 60 goed, 0 fout).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
createRelay uit @evolu/nodejs neemt twee terugroepfuncties, isOwnerAllowed en
isOwnerWithinQuota, en Trezor doet in createEvoluRelay.ts zelf niets anders. Hun
hele quota-manager met Postgres bestaat alleen om de tabel te vullen die die twee
raadplegen. Wij vullen ze met eigen logica en bouwen niets na. Weg 1 uit
Bereikbaarheid 4b is daarmee veel goedkoper dan daar aangenomen, en dat is wat de
keuze van de gebruiker mogelijk maakt.
De logica zoals hij hem formuleerde: de eerste eigenaar die zich meldt wint, een
schakelaar bepaalt of er nog nieuwe bij mogen, en data is per eigenaar te wissen.
Dat laatste doet het relay-proces zelf, aangestuurd met een vlagbestand vanaf de
pagina; geen tweede container die langszij in de SQLite schrijft en geen
Docker-socket.
Twee feiten uit de broncode van Evolu die het ontwerp sturen en die in de naslag
staan met bron. De gepubliceerde image zet isOwnerWithinQuota op 1 MB per eigenaar
en laat isOwnerAllowed weg, dus een kale relay is niet volledig ongelimiteerd,
maar dat plafond geldt ook voor de echte gebruiker. En de relay-URL van de client
bevat een pad dat letterlijk wordt overgenomen, wat een goedkope proxy-controle
mogelijk maakt; die is bewust niet genomen nu de allowlist er komt.
De poorten gaan om: pagina achter app_proxy met de inlog aan, relay op een eigen
gepubliceerde poort waar Zoraxy met TLS naartoe wijst. Dat lost open punt 2 op
zonder het bezwaar dat daar stond, en het volgt het patroon dat Electrum Gate in
deze repo al gebruikt. De pagina volgt hetzelfde ontwerpsysteem, zonder de Google
Fonts-verwijzing eruit.
Open punt 8 en 2 zijn beslist, fase 5 staat als takenlijst. De gebruiker heeft de
oude installatie van de Umbrel gehaald; er wordt niet geupdatet maar opnieuw
gebouwd.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Trezor Suite op de desktop stuurde elf labels naar docker.io/evoluhq/relay:latest
en die kwamen aan: de database in het volume groeide van 40960 naar 49152 bytes en
de tijdstempel verzette. De protocolversie klopt dus, en daarmee is de richting
van 27-08 geen verwachting meer maar een meting. Geen Postgres, geen
quota-manager, geen eigenaarsregistratie, en toch verkeer.
Open punt 6 is daarmee beslist. Het blijft in de lijst staan tot de verbouwing
gedaan is, want het beschrijft de reden waarom het huidige pakket eruit gaat.
Een waarschuwing hoort erbij en staat in het protocol: de relay logt geen enkele
verbinding. Het venster blijft stil terwijl er labels binnenkomen, dus "ik zie
niets gebeuren" is hier geen waarneming maar een eigenschap van de relay. Alleen
het volume vertelt iets, en daarom mag de nulmeting niet overgeslagen worden. Dat
kostte vandaag bijna de verkeerde conclusie.
Twee dingen bleven ongemeten en staan als taak. De leeskant: er is geen tweede
client geweest, dus dat een ander apparaat de labels terugkrijgt is niet gezien.
En iOS maakt geen enkele verbinding, terwijl het veld daar bestaat, valideert op
http(s) en zijn waarde onthoudt. Het vermoeden is TLS, en dat is als open punt 9
opgeschreven met de prijs erbij: een certificaat voor een LAN-adres bestaat niet,
dus de wegen die overblijven lopen via Bereikbaarheid en zijn een eigen
ontwerpvraag. Er is ook een tweede verklaring die even goed past, namelijk dat
het synchroniseren op de telefoon nooit begon, en die is gratis te meten.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Het testprotocol voor de kale Evolu-relay staat nu uitgeschreven in PLAN.md §6a,
met de stappen, hoe je een geslaagde van een mislukte uitslag onderscheidt, en de
valkuil dat een label in Suite niets bewijst omdat Evolu eerst lokaal schrijft.
De hoofdvraag is niet beantwoord: er is geen enkele client tot een verbinding
gekomen, dus over de protocolversie weten we nog niets. Wat de serverkant betreft
is er niets te repareren. De relay haalt, start, maakt zijn eigen SQLite-database
aan, en de WebSocket-handshake slaagt zowel op de Umbrel zelf als vanaf een Mac
elders op het netwerk.
Drie meetinstrumenten gaven een vals negatief en zijn onderweg gecorrigeerd, want
alle drie wezen ze een probleem aan dat er niet was. docker diff kijkt niet in een
volume, en /app/data is er een. Een browser of gewone curl krijgt van deze
WS-server niets terug, want hij negeert een verzoek zonder upgrade-headers; dat
ziet er identiek uit aan een dode poort. En healthy komt uit een healthcheck die
alleen een TCP-verbinding opent, dus die zegt niets over werking. Dat laatste is
opgeschreven als eis voor de compose als deze image in het pakket komt.
iOS is voor deze proef afgevallen. Het veld voor de relay-URL bestaat daar, het
valideert op http(s) en onthoudt zijn waarde na een geforceerde afsluiting, maar
de app doet geen enkele verbindingspoging. Of dat aan het platform ligt of aan de
bevestiging op het apparaat is van buitenaf niet te scheiden, dus het wordt een
eigen vraag: anders sluiten we twee onbekenden tegelijk uit. De proef verhuist
naar de desktop-Suite op de Mac.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Richting van de gebruiker: de kale Evolu-relay, met een eigen limiter erop en de
statuspagina uit open punt 2. Vastgelegd, niet gebouwd; de app staat uit en er
gebeurt vandaag niets meer aan.
Het inzicht dat die drie aan elkaar knoopt staat er nu bij. De kale relay heeft
geen toegangscontrole, en dat is bij Evolu het ontwerp en geen omissie. Wat
vandaag de schade beperkt is juist een applicatiecontrole: Trezor's relay weigert
elke eigenaar zonder limietenrij. Kaal gaan haalt precies die weg, dus de limiter
is de vervanging ervan en geen extraatje. De statuspagina krijgt er een taak bij:
tonen welke eigenaar toegelaten is, met de knop om die keuze te wissen.
Twee dingen die makkelijk verkeerd onthouden worden, daarom expliciet. De
quota-manager die er nu in zit is niet te hergebruiken: die schrijft in Trezor's
limietentabel en die tabel bestaat straks niet meer. En de meest voor de hand
liggende limiter breidt de relay uit via createRelay, dus de bouwstap en het
eigen register komen dan terug; de gebruiker meldt dat de broncode nog op zijn
Umbrel staat, dus dat is geen obstakel. Postgres en het wachtwoord vervallen
sowieso.
Het blijft een richting en geen besluit: de protocolproef is niet gedaan, en die
blijft de eerste taak.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Open punt 1 van Eigenimage: voor nu Gitea, bij inlevering opnieuw kijken. De twee
bezwaren die dat punt opriep, het domein van de gebruiker in een publiek pakket
en andermans installaties die aan zijn thuisserver komen te hangen, gelden
allebei pas bij inlevering. Daar is hij uitdrukkelijk nog niet aan toe: dit is
voorlopig zijn eigen app voor eigen gebruik.
Twee dingen zijn bij dat besluit vastgelegd zodat ze niet met het antwoord
verdwijnen: bij inlevering moet het register opnieuw beoordeeld worden, samen met
het pinnen en het kaal maken van het app-id, en de opmerking dat umbrelOS een
eigen register zou toestaan is niet nagetrokken. Dat hoort bij Publicatie-Gate.
Daarmee kan fase 1 zo beginnen, maar het plan ligt stil op verzoek van de
gebruiker: hij gaat eerst verder met Evolu Relay. Umbrelapp staat nu bovenaan
tier A, met twee feiten erbij om mee te starten: die app staat op dit moment uit,
en hij is nog nooit met Trezor Suite verbonden geweest.
Eigenimage houdt tier A en zijn nummer; er is niets aan gebouwd, dus er ligt ook
niets half af.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Opgemerkt door de gebruiker meteen na de vorige bevinding: pakketteren we niet
langer iets van Trezor maar een relay van Evolu, dan hoeft de app-tekst daar ook
niet meer over te gaan.
Meevaller die dat goedkoop maakt: de identiteit is al generiek. id
whatsnext-evolu-relay en name Evolu Relay kunnen blijven, en dat scheelt een
herinstallatie, want een ander id is voor umbrelOS een andere app. Alleen tagline,
description en category zijn Trezor-specifiek.
Twee dingen vervallen er stilletjes mee, en die staan erbij omdat ze anders als
open last blijven rondslingeren. De licentievraag over LICENSE.md van Trezor is
weg zodra we niets meer van hen bouwen of distribueren. En Publicatie-Relay wordt
plausibeler: een gepubliceerde upstream-image die je pint in plaats van een eigen
image die je onderhoudt.
De tegenwerping staat er ook, want breder is niet vanzelf beter. "Evolu Relay"
zegt een Umbrel-gebruiker niets en wie hiernaar zoekt zoekt op Trezor. Het
voorstel is daarom niet Trezor weglaten maar de volgorde omdraaien: de concrete
reden voorop, en erachter dat elke Evolu-app hem kan gebruiken.
Niets aan de tekst zelf gewijzigd, en dat is opzet: bij een negatieve uitslag van
de protocolproef blijft de huidige tekst juist. Herschrijven voordat je weet wat
je verpakt is precies de volgorde die vandaag al een keer misging.
Tests: niet gedraaid, dit raakt alleen documentatie.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De gebruiker wees erop dat de broncode van Trezor Suite lokaal staat, in het
project Trezor onder Repos/trezor-suite. Dat beantwoordde in een half uur wat uit
de serverkant alleen niet te halen was, en het draait de vraag van vanavond om.
Uit een commentaarregel van Trezor zelf, in
suite-common/suite-sync-quota-manager/src/createSuiteSyncQuotaManagerCompositionRoot.ts:
"We only want to use QM for our own relay servers. In case custom URL has been
set, QM is ignored, unless enforceQuotaManager is set (used for e2e tests)."
Die vlag staat standaard op false.
Daarmee is het pakket dat nu draait niet alleen zwaar maar waarschijnlijk kapot
bij ontwerp. Met een eigen relay-URL registreert de cliënt geen eigenaar, en de
relay van Trezor weigert iedereen zonder rij in de limietentabel. Die rij komt er
dus nooit: het enige dat hem zou maken wordt door de cliënt overgeslagen. Niet de
kale Evolu-relay was de gok, maar deze.
Twee dingen die er gratis bij kwamen en die vragen van eerder beantwoorden. Suite
neemt http:// (de e2e-test gebruikt http://10.0.2.2:4000 en :4001), dus TLS is
geen eis en dat raakt het masterplan Bereikbaarheid. En de instellingen staan
onder dev-utils, met twee losse velden voor relay en quota-manager, plus een
bevestiging op het apparaat bij het aanzetten.
Wat er nog echt open is, is geen redenering maar een proef: Suite gebruikt
@evolu/web@3.0.0-next.1 met een eigen patch in .yarn/patches, en de gepubliceerde
relay-image hoeft daar niet bij te passen. Dat is met docker run in minuten te
weerleggen en staat als eerste taak.
De vindplaats zelf is als naslag opgeschreven, met de vijf bestanden die iets
opleverden en twee waarschuwingen: het meeste komt uit suite-native, dus de
mobiele app, en het is een kloon op een moment in de tijd.
Tests: niet gedraaid, dit raakt alleen documentatie.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De gebruiker droeg evolu.dev/docs/relay aan met de vraag of dat de server is
waarop deze app gebaseerd is. Niet dezelfde, wel de bovenstroom, en dat verschil
is groot genoeg om het pakket ter discussie te stellen.
trezor/trezor-suite-sync is niet Evolu maar Trezor's inzet ervan, met een
Postgres en een quota-manager voor hun gehoste dienst. Het project eronder,
evoluhq/evolu, heeft een eigen relay: een container, een gepubliceerde image
docker.io/evoluhq/relay:latest, een datavolume in plaats van een database, en
niets gedocumenteerd over toegangscontrole. De documentatie noemt die relay
stateless en geschikt voor serverless.
Praat Trezor Suite daarmee, dan vervalt vrijwel alles wat dit pakket ingewikkeld
maakt: de bouwstap, het eigen register, de onderhoudsplicht op een image, de
Postgres met zijn wachtwoord, en de eigenaarsregistratie die nu de blokkade is.
Drie containers worden er een.
Niet aangenomen en niet gemeten, dus het staat als open punt 6 met de proef
erbij: docker run, Suite ernaartoe wijzen, label maken. Dat kost minuten en het
antwoord bepaalt of er nog iets aan de huidige vorm verbeterd moet worden. Daarom
staat het ook als eerste in "Volgende stap", vóór het nakijken van het
databaseschema: dat laatste is weggegooid werk als de kale relay volstaat.
Dat het huidige pakket deze laag heeft, is geen fout maar het gevolg van de
volgorde waarin het gevonden is. Dat staat er ook zo bij, want anders leest dit
over een maand als een verkeerde beslissing in plaats van als een ontdekking.
Tests: niet gedraaid, dit raakt alleen documentatie.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De gebruiker vroeg of Evolu Relay kwaad kan op zijn Umbrel. Het eerlijke antwoord
was nee met twee kanttekeningen, en de tweede stond in geen enkel bestand:
umbrelOS maakt per app een Tor hidden service en die stond gewoon aan. Samen met
PROXY_AUTH_ADD: "false" betekent dat de relay bereikbaar vanaf het internet,
alleen beschermd doordat het .onion-adres onraadbaar is. De gebruiker zet hem uit.
Wat dit lastig maakt om te zien: het staat niet in de compose van de app. Je kunt
dat bestand volledig lezen en concluderen dat alleen je LAN erbij kan. Vandaar dat
het nu op drie plekken staat: in de compose bij de instelling waar de afweging
gemaakt wordt, in het plan bij de statuspagina-vraag, en in de naslag.
De naslag is de belangrijkste van die drie, want het mechanisme is een eigenschap
van umbrelOS en geldt voor elke app. Het gevolg niet: bij Electrum Gate legt
dezelfde hidden service alleen de inlogpagina bloot, want daar staat de
proxy-inlog aan en loopt de TLS-poort niet via de proxy. Die vergelijking staat er
als tabel bij, want de instelling alleen zegt niets; het is de combinatie.
Opgemerkt door de gebruiker dat het ook voor Electrum Gate zou gelden. Deels
terecht, en dat is precies waarom het in de gedeelde naslag hoort en niet in het
plan van één app.
Tests: 32 goed 0 fout, 54 goed 0 fout en 39 goed 0 fout, niets overgeslagen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
Drie containers omhoog, db gezond, de app-proxy op 3851. De lokale images waren
vooraf weggehaald, dus de pull uit het eigen register is echt gedaan en het hele
pad is bewezen: broncode van Trezor, bouwrecept, eigen register, gepinde digest,
installatie.
Open punt 1 is beslist en niet zoals het geformuleerd stond. Daar stond dat lokaal
bouwen de eerste stap was en dat een register beslist zou worden "zodra lokaal niet
meer volstaat". Lokaal volstaat nooit: umbreld haalt elke image via de Docker
Engine API op. Dus geen keuze maar een voorwaarde, en de uitkomst is het
Gitea-register op dezelfde server als de store.
Nieuw open punt 5, als keerzijde daarvan: de store is publiek en de image staat op
een privéserver. Voegt een vreemde deze store toe, dan haalt zijn Umbrel images van
de server van de gebruiker, en diens uptime bepaalt of die installatie slaagt.
Electrum Gate heeft dat niet, want die draait op images uit Docker Hub. Drie
richtingen genoteerd, waaronder disabled: true in het manifest.
In PROGRESS staat de fout die twee rondes kostte, met de reden dat hij overtuigend
was: app-script noemt een compose pull bij install, en dat leest als het antwoord.
Het is de legacy-compat-laag en niet het pad dat umbrelOS 1.x loopt. De les is
breder dan deze app en daarom staat hij er.
Ook opgeschreven omdat het bij elke herbouw terugkomt: de gebruiker umbrel zit hier
niet in de groep docker, dus bouwen vraagt sudo.
De kopstructuur van OPEN.md stond na het bijwerken door de war (een tweede kop
"Nog te beslissen"); die is weer conform het sjabloon.
Tests: niet gedraaid, dit raakt alleen documentatie.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De gebruiker koos ervoor het pakket meteen te maken en een installatie te
proberen, met de image lokaal gebouwd en het recept in de repo. Dit is dat
pakket. Er is nog niets gebouwd en niets geinstalleerd; "gebouwd" is hier
nadrukkelijk niet "werkend".
De zwaarste ontwerpvraag is met een precedent beslecht en niet met een gok.
Trezor Suite is geen browser met een sessiecookie en kan dus niet achter de inlog
van umbrelOS; het was onduidelijk of PROXY_AUTH_ADD "false" dan verantwoord is of
een omweg. De eigen nostr-relay-app van Umbrel doet exact hetzelfde, om precies
dezelfde reden, en heeft ook geen eigen ports:. De prijs staat in de compose en in
het plan: wie die poort bereikt, bereikt de relay. Wat de schade beperkt is dat de
relay elke eigenaar zonder limietenrij weigert.
Daarom gaat de quota-manager mee, en dat is geen restje van Trezor's betaalde
hosting: hij is wat die rijen aanmaakt. Relay en quota-manager komen uit dezelfde
image met een ander command, want bovenstrooms is het een codebase met meerdere
startscripts. Het command staat expliciet en leunt niet op de CMD van de
Dockerfile, waar yarn start staat met bovenstrooms zelf een twijfel erbij.
Het bouwrecept staat in tools/ en niet in de app-map. Dat is geen netheid: een
Dockerfile staat niet in de update-whitelist, dus bouwen-in-de-app zou elke
nieuwe versie een deinstallatie plus herinstallatie kosten. Onder tools/ en niet
onder build/, want dat laatste staat in .gitignore als bouwselmap en het recept
zou stilzwijgend buiten de repo zijn gebleven. Dat kwam pas bij git status aan het
licht.
De poort is 3851 en niet 4000. 4000 is de eigen poort van de relay maar ook een
veelgebruikte poort, en een botsing op de host merk je pas als de app niet start.
Die les komt van 50002 tegen Fulcrum.
Nieuw testbestand test_appstore_vorm.py, en het gaat over de store en niet over
een app: id gelijk aan mapnaam, store-voorvoegsel, veldvolgorde, app_proxy die
naar een bestaande service wijst, en elke gemounte map die in de repo bestaat. Het
vindt zijn apps zelf, dus een derde app valt er automatisch onder. Digests toetst
het expres niet: geen van de twee apps haalt die regel vandaag en een suite die
altijd rood staat wordt niet gelezen.
Mutatie-getest met drie ingrepen: het app-id laten afwijken van de mapnaam,
APP_HOST naar een niet-bestaande service laten wijzen, en de .gitkeep weghalen.
Alle drie vielen om bij de juiste toets, en git diff was daarna leeg.
Umbrelapp is gepromoveerd naar Actief als 008, tussen Proefopstelling en
Appstore, en het masterplan is naar het archief. Wat er in de plannen als open
blijft staan is niet klein: of Trezor Suite dit adres accepteert, of het
databaseschema zichzelf aanmaakt, en hoe je een eigenaar registreert.
Tests: 32 goed 0 fout, 39 goed 0 fout en 54 goed 0 fout, niets overgeslagen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
