Commit Graph
2 Commits
Author SHA1 Message Date
HarmenandClaude Opus 5 b3b1881af2 De pagina van Evolu Relay op de lijst van de gebruiker
Negen punten uit echt gebruik met 0.4.0, alle negen gedaan. Twee ervan waren
onderzoeksvragen en die staan onderaan.

Evolu Relay 0.5.0
- Een tijdvenster van twee minuten voor nieuwe eigenaars, met een stopknop. De
  teller zit in het relay-proces en niet in de pagina: een teller in een tabblad
  dat je sluit, sluit de deur niet. policy.js kreeg learningUntil, isLearningOpen
  en expireLearning.
- decideOwner kijkt naar isLearningOpen en niet naar het veld learning. De lus die
  een verlopen venster opruimt loopt elke twee seconden, en in dat gat zou een
  onbekende alsnog binnenkomen.
- Zonder STATE_VERSION te verhogen, met een toets die dat verdedigt: een verhoging
  zou de allowlist van de draaiende installatie laten afwijzen en de deur sluiten
  voor eigenaars die er al in stonden.
- Labels op een eigenaar-id, in een eigen labels.json met de agent als enige
  schrijver. Een label zegt niets over toegang, dus de relay hoeft het niet te
  weten; het is daardoor meteen opgeslagen en werkt ook als de relay omligt.
- Geblokkeerde en geweigerde eigenaars in een kader, met een badge die zegt welke
  van de twee het is. De badge staat buiten het hover-blok, anders is dat
  onderscheid onzichtbaar tenzij je over de regel gaat.
- Maatvoering gelijk aan Electrum Gate: 1760px, hetzelfde raster, icoon van 64
  pixels, dezelfde kop, versienummer erachter. Uitleg uit de kaders, knoppen pas
  bij hover, geen voetregel.

Electrum Gate 0.0.24
- Menu-item "About this app", in beide apps.
- De statuswidget zei "Answering" met "answered in 7 ms, from inside the app" en
  zegt nu "Running" met de meting eronder. De nuance dat de controle van container
  naar container loopt is verplaatst naar een eigen kopje in die dialoog, waar er
  ruimte voor is; vier woorden waren te weinig.

Toetsen en gereedschap
- tests/test_relay_agent.py (nieuw, 65 toetsen) en tests/test_paginas_parsen.mjs
  (nieuw). Muteertests gedraaid op de beslissende regels.
- Een dollarteken-toets in test_appstore_vorm.py. Het commentaar in drie bestanden
  beweerde al dat die test bestond; nu is dat waar.
- Een toets dat er geen werkbestanden in een app-map staan. umbreld kopieert de
  hele map naar het apparaat en in de back-up.
- tools/voorbeeldpagina.mjs maakt van een *.template een pagina die je in een
  browser kunt openen. Dat vond meteen twee echte opmaakfouten.

De twee onderzoeksvragen
- Een geweigerde eigenaar komt niet in de database: isOwnerAllowed zit in de
  WebSocket-upgrade, dus het is een 401 en een gesloten socket. Het gewenste gevolg
  treedt wel op, via de client: die is local-first en levert bij toelating de hele
  geschiedenis. Blokkeren werkt daarentegen pas bij de volgende verbinding, en dat
  staat als open punt.
- De blobs zijn niet met een xpub te ontcijferen; een OwnerId komt daar niet uit.
  Met de SLIP-21-node van het apparaat kan het wel, maar die geeft volledige
  zeggenschap, dus dat hoort niet in een relay. Als plan-punt opgenomen bij de tool
  in HomeGit/Trezor.

Nog niet uitgerold: de image 0.5.0 moet gebouwd en geduwd worden. De digest staat
daarom niet in de compose, want een oude digest onder een nieuwe tag levert stil de
oude relay.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-30 12:26:56 +02:00
HarmenandClaude Opus 5 b2e9c8fc7a Evolu Relay als tweede app in de store, plus het bouwrecept
De gebruiker koos ervoor het pakket meteen te maken en een installatie te
proberen, met de image lokaal gebouwd en het recept in de repo. Dit is dat
pakket. Er is nog niets gebouwd en niets geinstalleerd; "gebouwd" is hier
nadrukkelijk niet "werkend".

De zwaarste ontwerpvraag is met een precedent beslecht en niet met een gok.
Trezor Suite is geen browser met een sessiecookie en kan dus niet achter de inlog
van umbrelOS; het was onduidelijk of PROXY_AUTH_ADD "false" dan verantwoord is of
een omweg. De eigen nostr-relay-app van Umbrel doet exact hetzelfde, om precies
dezelfde reden, en heeft ook geen eigen ports:. De prijs staat in de compose en in
het plan: wie die poort bereikt, bereikt de relay. Wat de schade beperkt is dat de
relay elke eigenaar zonder limietenrij weigert.

Daarom gaat de quota-manager mee, en dat is geen restje van Trezor's betaalde
hosting: hij is wat die rijen aanmaakt. Relay en quota-manager komen uit dezelfde
image met een ander command, want bovenstrooms is het een codebase met meerdere
startscripts. Het command staat expliciet en leunt niet op de CMD van de
Dockerfile, waar yarn start staat met bovenstrooms zelf een twijfel erbij.

Het bouwrecept staat in tools/ en niet in de app-map. Dat is geen netheid: een
Dockerfile staat niet in de update-whitelist, dus bouwen-in-de-app zou elke
nieuwe versie een deinstallatie plus herinstallatie kosten. Onder tools/ en niet
onder build/, want dat laatste staat in .gitignore als bouwselmap en het recept
zou stilzwijgend buiten de repo zijn gebleven. Dat kwam pas bij git status aan het
licht.

De poort is 3851 en niet 4000. 4000 is de eigen poort van de relay maar ook een
veelgebruikte poort, en een botsing op de host merk je pas als de app niet start.
Die les komt van 50002 tegen Fulcrum.

Nieuw testbestand test_appstore_vorm.py, en het gaat over de store en niet over
een app: id gelijk aan mapnaam, store-voorvoegsel, veldvolgorde, app_proxy die
naar een bestaande service wijst, en elke gemounte map die in de repo bestaat. Het
vindt zijn apps zelf, dus een derde app valt er automatisch onder. Digests toetst
het expres niet: geen van de twee apps haalt die regel vandaag en een suite die
altijd rood staat wordt niet gelezen.

Mutatie-getest met drie ingrepen: het app-id laten afwijken van de mapnaam,
APP_HOST naar een niet-bestaande service laten wijzen, en de .gitkeep weghalen.
Alle drie vielen om bij de juiste toets, en git diff was daarna leeg.

Umbrelapp is gepromoveerd naar Actief als 008, tussen Proefopstelling en
Appstore, en het masterplan is naar het archief. Wat er in de plannen als open
blijft staan is niet klein: of Trezor Suite dit adres accepteert, of het
databaseschema zichzelf aanmaakt, en hoe je een eigenaar registreert.

Tests: 32 goed 0 fout, 39 goed 0 fout en 54 goed 0 fout, niets overgeslagen.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-25 17:18:22 +02:00