Alle apps van umbrelOS delen een Docker-netwerk, dus een servicenaam als 'agent'
is daar niet uniek. Electrum Gate heeft er een op poort 8000 en Evolu Relay sinds
vandaag ook, en Docker verdeelde de naam netjes over allebei. Gemeten op het
apparaat: van tien verzoeken vanuit de nginx-container kwamen er vijf bij de
verkeerde app uit, met een 404 tot gevolg. Op de statuspagina zag dat eruit als
een status die wisselde tussen "running" en "agent unreachable".
Dit raakte twee apps, en de tweede is de vervelende: de pagina van Electrum Gate
proxyde ook naar http://agent:8000 en werkte alleen omdat die app tot vandaag de
enige met die naam was. Het installeren van Evolu Relay heeft die pagina dus
kapotgemaakt. Beide gaan nu naar <app-id>_agent_1, en beide manifesten gaan
omhoog, want zonder verhoging bereikt een gewijzigde template geen bestaande
installatie.
Dezelfde les stond al in de compose van Electrum Gate, over de servicenaam
'server', en die is bij het schrijven van de nginx-config genegeerd. Daarom nu een
toets erop: test_appstore_vorm controleert voor elke app dat een proxy_pass en
elke *_HOST-variabele een naam gebruiken die met het app-id begint. Muteertest
gedaan, de toets viel om op precies de korte naam.
Bijgewerkt in build.sh: VERSION daar is het etiket op de image, en `version` in
het manifest is een ander nummer dat erop vooruit mag lopen. Ze lopen uiteen zodra
er een reparatie in de app-map zit zonder dat de image wijzigt, en dat is nu het
geval.
Tests: alle vier groen (34, 54, 39 en 60 goed, 0 fout).
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
De gebruiker koos ervoor het pakket meteen te maken en een installatie te
proberen, met de image lokaal gebouwd en het recept in de repo. Dit is dat
pakket. Er is nog niets gebouwd en niets geinstalleerd; "gebouwd" is hier
nadrukkelijk niet "werkend".
De zwaarste ontwerpvraag is met een precedent beslecht en niet met een gok.
Trezor Suite is geen browser met een sessiecookie en kan dus niet achter de inlog
van umbrelOS; het was onduidelijk of PROXY_AUTH_ADD "false" dan verantwoord is of
een omweg. De eigen nostr-relay-app van Umbrel doet exact hetzelfde, om precies
dezelfde reden, en heeft ook geen eigen ports:. De prijs staat in de compose en in
het plan: wie die poort bereikt, bereikt de relay. Wat de schade beperkt is dat de
relay elke eigenaar zonder limietenrij weigert.
Daarom gaat de quota-manager mee, en dat is geen restje van Trezor's betaalde
hosting: hij is wat die rijen aanmaakt. Relay en quota-manager komen uit dezelfde
image met een ander command, want bovenstrooms is het een codebase met meerdere
startscripts. Het command staat expliciet en leunt niet op de CMD van de
Dockerfile, waar yarn start staat met bovenstrooms zelf een twijfel erbij.
Het bouwrecept staat in tools/ en niet in de app-map. Dat is geen netheid: een
Dockerfile staat niet in de update-whitelist, dus bouwen-in-de-app zou elke
nieuwe versie een deinstallatie plus herinstallatie kosten. Onder tools/ en niet
onder build/, want dat laatste staat in .gitignore als bouwselmap en het recept
zou stilzwijgend buiten de repo zijn gebleven. Dat kwam pas bij git status aan het
licht.
De poort is 3851 en niet 4000. 4000 is de eigen poort van de relay maar ook een
veelgebruikte poort, en een botsing op de host merk je pas als de app niet start.
Die les komt van 50002 tegen Fulcrum.
Nieuw testbestand test_appstore_vorm.py, en het gaat over de store en niet over
een app: id gelijk aan mapnaam, store-voorvoegsel, veldvolgorde, app_proxy die
naar een bestaande service wijst, en elke gemounte map die in de repo bestaat. Het
vindt zijn apps zelf, dus een derde app valt er automatisch onder. Digests toetst
het expres niet: geen van de twee apps haalt die regel vandaag en een suite die
altijd rood staat wordt niet gelezen.
Mutatie-getest met drie ingrepen: het app-id laten afwijken van de mapnaam,
APP_HOST naar een niet-bestaande service laten wijzen, en de .gitkeep weghalen.
Alle drie vielen om bij de juiste toets, en git diff was daarna leeg.
Umbrelapp is gepromoveerd naar Actief als 008, tussen Proefopstelling en
Appstore, en het masterplan is naar het archief. Wat er in de plannen als open
blijft staan is niet klein: of Trezor Suite dit adres accepteert, of het
databaseschema zichzelf aanmaakt, en hoe je een eigenaar registreert.
Tests: 32 goed 0 fout, 39 goed 0 fout en 54 goed 0 fout, niets overgeslagen.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>