Files
HarmenandClaude Fable 5.1 fa0aa6c8d8 Eigenimage afgerond en gearchiveerd: beide apps op een eigen image
Relay 0.6.0 draait en synct; de gebruiker haalde de achtergebleven
programmabestanden met de hand uit de app-datamap. Het plan verhuist naar
Docs/Plannen/Archief/Eigenimage/, de eerste in die map. CONTINUE_HERE krijgt
een archiefsectie; Publicatie-Relay wacht niet meer op een te pinnen image,
en in Publicatie-Gate en Images-pinnen.md is het pinnen van vreemde images
geschiedenis. Wat er voor publicatie nog ontbreekt is linux/arm64.

Co-Authored-By: Claude Fable 5.1 <noreply@anthropic.com>
2026-09-08 17:08:47 +02:00

3.3 KiB
Raw Permalink Blame History

Open punten - Eigenimage

Beslissingen die nog een eigenaar of een moment nodig hebben. Staat een punt hier zonder allebei, dan is dat de eerste fout om op te lossen. Wordt een punt een taak, dan verhuist het naar TAKEN.md.

Nummers blijven staan, ook als een punt beslist is: er kan elders naar verwezen worden, ook vanuit codecommentaar. Beslissen betekent verplaatsen naar de kop hieronder, niet hernummeren.

Deze drie punten stonden als §7 in het masterplan en zijn bij de promotie op 27-08-2026 hierheen verhuisd.

Nog te beslissen

Niets.

Beslist

  1. Eén image of twee? - Eén (07-09-2026, sessie, volgens het voorstel in PLAN.md §6). De agent en nginx blijven twee containers met dezelfde image; de compose geeft de agent een eigen command. Basis is nginx:1.30-alpine met python3 uit apk, en niet andersom: de officiële nginx-image heeft de stream-module ingebouwd, bij alpine's eigen nginx is dat een los pakket. Moment: afgerond · Eigenaar:

  2. Waar wordt gebouwd? - Op de Umbrel (07-09-2026), om een eenvoudige reden: het is de enige machine met Docker; de werkplek heeft het niet. Dat het een productiemachine is weegt minder dan dat het de plek is waar Evolu Relay ook al gebouwd wordt. Gevolg: één architectuur, amd64, en dat is voor eigen gebruik genoeg. Multi-arch zit in build.sh als schakelaar (PLATFORMS=...) en is werk voor Publicatie-Gate; het is nog nooit geprobeerd. Moment: afgerond · Eigenaar:

  3. Blijft het Gitea-register ook bij publicatie de bron? - Voor nu Gitea, bij inlevering opnieuw kijken (27-08-2026, gebruiker).

    De twee bezwaren die dit punt opriep gelden allebei pas bij inlevering, en dat is niet aan de orde: "dit is echt mijn eigen app voor eigen gebruik, ik ben nog niet toe aan publiceren." Het domein van de gebruiker staat dan in een pakket dat niemand aangeboden krijgt, en de enige die een image van zijn thuisserver haalt is hij zelf. Daarmee vervallen ze niet, ze zijn alleen nog niet actueel.

    Wat dat voor dit plan betekent: build.sh duwt naar sc.kamenier-hamer.nl/sysop/..., net als bij Evolu Relay, en de compose pint op een digest daaruit. Het bouwrecept hoeft er niet omheen ontworpen te worden dat het register later kan wisselen; een register wisselen is één regel in build.sh en één in de compose, plus een versieverhoging.

    Wat er wél voor terugkomt is een taak in Publicatie-Gate en niet hier. Bij inlevering moet het register opnieuw beoordeeld worden, samen met het kaal maken van het app-id en het pinnen; dat zijn toch al drie dingen die een herinstallatie vragen en die je één keer wilt doen. De gebruiker noemde er nog iets bij dat de moeite van het uitzoeken waard is voordat het zover is: umbrelOS zou een eigen register toestaan. Dat is niet nagetrokken, en het is precies het soort aanname dat je niet wilt ontdekken op het moment van inleveren.

    De spec zoals we hem kennen eist alleen registry/repo:versie-of-commit@sha256:<digest> met beide architecturen erin, en zegt niets over wélk register. Naar de letter mag Gitea dus ook dan. Moment: afgerond voor dit plan; het vervolg hoort bij Publicatie-Gate · Eigenaar: