De gebruiker droeg evolu.dev/docs/relay aan met de vraag of dat de server is waarop deze app gebaseerd is. Niet dezelfde, wel de bovenstroom, en dat verschil is groot genoeg om het pakket ter discussie te stellen. trezor/trezor-suite-sync is niet Evolu maar Trezor's inzet ervan, met een Postgres en een quota-manager voor hun gehoste dienst. Het project eronder, evoluhq/evolu, heeft een eigen relay: een container, een gepubliceerde image docker.io/evoluhq/relay:latest, een datavolume in plaats van een database, en niets gedocumenteerd over toegangscontrole. De documentatie noemt die relay stateless en geschikt voor serverless. Praat Trezor Suite daarmee, dan vervalt vrijwel alles wat dit pakket ingewikkeld maakt: de bouwstap, het eigen register, de onderhoudsplicht op een image, de Postgres met zijn wachtwoord, en de eigenaarsregistratie die nu de blokkade is. Drie containers worden er een. Niet aangenomen en niet gemeten, dus het staat als open punt 6 met de proef erbij: docker run, Suite ernaartoe wijzen, label maken. Dat kost minuten en het antwoord bepaalt of er nog iets aan de huidige vorm verbeterd moet worden. Daarom staat het ook als eerste in "Volgende stap", vóór het nakijken van het databaseschema: dat laatste is weggegooid werk als de kale relay volstaat. Dat het huidige pakket deze laag heeft, is geen fout maar het gevolg van de volgorde waarin het gevonden is. Dat staat er ook zo bij, want anders leest dit over een maand als een verkeerde beslissing in plaats van als een ontdekking. Tests: niet gedraaid, dit raakt alleen documentatie. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
7.2 KiB
Open punten - Umbrelapp
Beslissingen die nog een eigenaar of een moment nodig hebben. Staat een punt hier zonder allebei, dan is dat de eerste fout om op te lossen. Wordt een punt een taak, dan verhuist het naar TAKEN.md.
Nummers blijven staan, ook als een punt beslist is: er kan elders naar verwezen worden, ook vanuit codecommentaar. Beslissen betekent verplaatsen naar de kop hieronder, niet hernummeren.
Nog te beslissen
-
Pakketteren we wel de juiste relay? - de zwaarste vraag die dit plan heeft, en hij kwam pas op 25-08-2026 aan het eind van de dag boven, nadat de gebruiker de documentatie van Evolu zelf aandroeg.
trezor/trezor-suite-syncis niet Evolu maar Trezor's inzet ervan, met een Postgres en een quota-manager voor hún gehoste dienst. Het project eronder,evoluhq/evolu, heeft een eigen relay: één container, een gepubliceerde imagedocker.io/evoluhq/relay:latest, een datavolume in plaats van een database, en niets gedocumenteerd over toegangscontrole. Zie Upstream-evolu-relay.md §0.Werkt Trezor Suite daarmee, dan vervalt zowat alles waar dit pakket moeilijk van doet: de bouwstap, het eigen register, de onderhoudsplicht op een image, de Postgres met zijn wachtwoord, en de eigenaarsregistratie die nu de blokkade is. Drie containers worden er één.
Werkt het niet, dan is het huidige pakket het juiste en is deze vraag in een half uur beantwoord in plaats van open blijven staan.
Meten en niet redeneren:
docker run --rm -p 4000:4000 docker.io/evoluhq/relay:latest, Suite ernaartoe wijzen, label maken. Dat is dezelfde test die al in Proefopstelling staat, nu met een tweede kandidaat ernaast, en het is een extra argument om die twee plannen niet naast elkaar te laten bestaan. Moment: eerste taak van de volgende sessie, vóór er nog iets aan het huidige pakket verbeterd wordt · Eigenaar: gebruiker -
Is de app bruikbaar voor iemand anders die deze store toevoegt? Nieuw op 25-08-2026, en het is de keerzijde van punt 1. De store is publiek, dus een vreemde kan hem toevoegen en Evolu Relay installeren. Zijn Umbrel haalt de image dan uit
sc.kamenier-hamer.nlvan de gebruiker. Dat gaat vandaag waarschijnlijk gewoon werken, en dat is precies wat het een keuze maakt in plaats van een detail: je serveert dan images van je eigen server aan onbekenden, en jouw uptime bepaalt of hun app installeert. Electrum Gate heeft dit niet, want die draait op images uit Docker Hub.Drie richtingen: laten zoals het is;
disabled: truein het manifest zolang de image niet op een neutrale plek staat (dat veld bestaat in het schema); of de image naar Docker Hub duwen en het probleem weghalen. Moment: als fase 4 helemaal af is, dus als bewezen is dat er iets te delen valt · Eigenaar: gebruiker -
Komt er een statuspagina? Electrum Gate heeft er een en die bleek in de praktijk het nuttigste deel van die app. Hier zou dat kunnen: draait de relay, hoe groot is de database, wanneer was de laatste synchronisatie, en is er een eigenaar geregistreerd. Dat laatste is meer dan gemak, want het is precies waar het stil kan misgaan.
Ertegen: het is een eigen container en een eigen onderhoudslast, en het is geen voorwaarde om te kunnen synchroniseren. Ervoor, en dat is nieuw sinds de samenvoeging van de repo's: de pagina en de agent van Electrum Gate staan in dezelfde repo en zijn grotendeels over te nemen.
Let op één ding als het ervan komt: de app-proxy staat op
PROXY_AUTH_ADD: "false", dus een pagina zou net zo onbeschermd zijn als de relay. Bij Electrum Gate zit de pagina juist wél achter de inlog. Dat vraagt dan een tweede poort of een smalle whitelist.En dat weegt zwaarder dan het leek, want er zijn twee wegen naar binnen en de tweede is onzichtbaar in de compose (vastgesteld op 25-08-2026, nadat de gebruiker vroeg of deze app kwaad kon):
- het thuisnetwerk. De app-proxy publiceert
0.0.0.0:3851, dus alle interfaces en niet alleen localhost. Alles op het LAN kan bij de relay, zonder aanmelding; - Tor. umbrelOS maakt per app een hidden service, en die stond bij de eerste installatie gewoon aan.
Zonder inlog betekent dat bereikbaar vanaf het internet, alleen beschermd doordat het
.onion-adres onraadbaar is. Te zien aan~/umbrel/tor/data/app-<app-id>/hostnameen uit te zetten in umbrelOS. De gebruiker zet hem uit.
Wat de schade in beide gevallen beperkt is een applicatiecontrole en geen netwerkgrens: de relay weigert elke eigenaar zonder limietenrij. Dat is precies waarom een statuspagina hier een andere afweging is dan bij Electrum Gate: die zou achter geen van beide grenzen liggen, en een statuspagina vertelt per definitie iets over de machine waarop hij draait. Moment: pas overwegen als fase 4 geslaagd is · Eigenaar: gebruiker
- het thuisnetwerk. De app-proxy publiceert
-
Wat doen we met de quota-manager als blijkt dat hij iets extern nodig heeft? Hij is meegepakketteerd omdat de relay zonder limietenrij niemand toelaat. Als het registreren van een eigenaar een betaalprovider of een Notion-sleutel vraagt, klopt die keuze niet meer en wordt de tweede weg uit PLAN.md §4b weer actueel: de rij met de hand in de database zetten. Moment: zodra Proefopstelling de registratievraag beantwoordt · Eigenaar: volgt uit dat plan
Beslist
-
Waar komt de image te staan? - het ingebouwde containerregister van de eigen Gitea (25-08-2026), als
sc.kamenier-hamer.nl/sysop/evolu-relay.Hier stond dat lokaal bouwen de eerste stap was en dat dit beslist zou worden "zodra lokaal niet meer volstaat". Dat moment kwam dezelfde dag, en niet uit vrije keuze: lokaal volstaat nooit. umbreld haalt élke image via de Docker Engine API op en niet via compose, dus een lokaal gebouwde tag is onbereikbaar en de installatie faalt met
pull access deniedvoordat er iets start. Met bron in Umbrel-appstore-spec.md.Waarom Gitea en niet Docker Hub: zelfde host als de store, geldig certificaat, geen nieuw account, en de eigenaar
sysopstaat publiek zodat anoniem halen werkt. Dat laatste is gecontroleerd met een uitgelogde pull, en daarna bewezen door de installatie zelf met de lokale images vooraf weggehaald.Wat hiermee niet beslist is: Docker Hub blijft nodig zodra het de officiële store in gaat, en dan moet er ook arm64 bij. Zie Publicatie-Relay. En lees dan eerst
LICENSE.mdvan Trezor, dat door GitHub als "other" geclassificeerd staat.
Bewust uitgesteld
-
SERVER_ENVopprodofdev? -prod, tot het tegendeel gemeten is (25-08-2026)..env.samplezegt dat prod authenticatie aanzet; in de code die gelezen is bepaalt die vlag alleen het logniveau en staan de autorisatiecontroles onvoorwaardelijk aan. Eén van de twee is achterhaald.prodis de veilige kant van die onduidelijkheid: als het iets aanzet, willen we dat het aanstaat. Maar het is een gok tot het gemeten is, en het is met één keer starten te meten. Staat als taak in Proefopstelling fase 2. Moment: bij de eerste geslaagde start · Eigenaar: volgt uit Proefopstelling