UmbrelApps/tests/test_client_lokaal.mjs

// ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════
//  Toetst de testcliënt zonder relay: tools/relay-client/src/client.js
//
//  Draaien:  node tests/test_client_lokaal.mjs
//
//  Anders dan de rest van deze map heeft deze toets wél afhankelijkheden nodig,
//  namelijk die van tools/relay-client. Staat `node_modules` daar niet, dan slaat
//  hij zichzelf over en meldt dat, zoals de certificaattoetsen doen als de
//  certificaatwinkel van het besturingssysteem ontbreekt. Installeren gaat met
//  `npm install` in tools/relay-client.
//
//  Waarom dit bestand er is: `@evolu/nodejs` bevat geen cliënt, dus de
//  afhankelijkheden voor `createEvolu` worden in src/evolu-node.js zelf
//  samengesteld. Dat is de plek die bij een versieverhoging van Evolu als eerste
//  omvalt, en hij faalt stil: alle vier de fouten die dat bestand tijdens de bouw
//  opleverde gaven een instantie die het lijkt te doen, tot de eerste
//  schrijfactie. **Deze toets doet dus een schrijfactie**, en aanmaken alleen is
//  geen bewijs.
//
//  Geen relay: `openStore` zonder `relayUrl`. Wat hier getoetst wordt is de
//  cliënt, en die is los van het netwerk te beproeven. Het toegangsbeleid van de
//  relay staat in test_limiter.mjs.
// ═══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════

import { mkdtempSync, rmSync } from 'node:fs';
import { tmpdir } from 'node:os';
import { join } from 'node:path';

// Een wachthond, en die is hier niet voor de sier. Gaat er iets mis in de
// samenstelling, dan komt dat er meestal uit als een schrijfactie die nooit
// antwoordt in plaats van een fout: het defect zit in een worker en de
// `loadQuery` erna blijft hangen. Zonder deze wachthond blijft de suite dus
// staan in plaats van rood te worden, en dat is bij de mutatietoets van
// 09-09-2026 letterlijk gebeurd.
const WACHTHOND_SECONDEN = 30;
setTimeout(() => {
  console.log(`FOUT: niets meer gehoord na ${WACHTHOND_SECONDEN} seconden.`);
  console.log('  Dat wijst op een defect in een worker; zie tools/relay-client/src/evolu-node.js.');
  console.log('');
  console.log('afgebroken');
  process.exit(1);
}, WACHTHOND_SECONDEN * 1000).unref();

let goed = 0;
let fout = 0;

const toets = (omschrijving, voorwaarde) => {
  if (voorwaarde) {
    goed += 1;
    return;
  }
  fout += 1;
  console.log(`FOUT: ${omschrijving}`);
};

// ── Zijn de afhankelijkheden er? ──────────────────────────────────────────────

let client;
try {
  client = await import('../tools/relay-client/src/client.js');
} catch (oorzaak) {
  console.log('OVERGESLAGEN: de pakketten van tools/relay-client ontbreken.');
  console.log(`  Draai daar eerst \`npm install\`. (${oorzaak.message})`);
  console.log('');
  console.log('0 goed, 0 fout');
  process.exit(0);
}

const { eigenaarUitMnemonic, nieuweEigenaar, openStore } = client;

// ── Een mnemonic levert altijd hetzelfde OwnerId op ───────────────────────────

{
  // Dit is de toets die omvalt als Evolu onder ons iets anders gaat doen met de
  // afleiding van een eigenaar. Vaste mnemonic, vast antwoord. Het is geen
  // geheim: deze eigenaar bestaat alleen in deze toets, en het is bovendien de
  // bekendste testmnemonic die er is.
  const MNEMONIC =
    'abandon abandon abandon abandon abandon abandon abandon abandon abandon abandon abandon about';

  const eerste = eigenaarUitMnemonic(MNEMONIC);
  const tweede = eigenaarUitMnemonic(MNEMONIC);

  toets('dezelfde mnemonic geeft hetzelfde OwnerId', eerste.id === tweede.id);
  toets('en een OwnerId is een niet-lege string', typeof eerste.id === 'string' && eerste.id.length > 0);
  toets('de eigenaar houdt zijn mnemonic bij zich', eerste.mnemonic === MNEMONIC);
  toets('een verse eigenaar krijgt een ander OwnerId', nieuweEigenaar().id !== eerste.id);

  let geweigerd = false;
  try {
    eigenaarUitMnemonic('dit is geen mnemonic');
  } catch {
    geweigerd = true;
  }
  // Het niet-gelukkige pad, en dat is hier het belangrijkste: stil een andere
  // eigenaar maken zou een proef opleveren die nergens over gaat.
  toets('een onleesbare mnemonic wordt geweigerd', geweigerd);
}

// ── Schrijven en teruglezen, zonder relay ─────────────────────────────────────

const map = mkdtempSync(join(tmpdir(), 'relay-client-toets-'));
let store = null;

try {
  const defecten = [];
  // Vastgehouden, want verderop wordt met dezelfde eigenaar heropend.
  const eigenaar = nieuweEigenaar();
  store = await openStore({
    directory: map,
    owner: eigenaar,
    onDefect: (defect) => {
      defecten.push(defect);
    },
  });

  toets('zonder relayUrl is er geen transport', store.transportUrl === null);

  const bytes = new Uint8Array([0, 1, 2, 253, 254, 255]);
  const geschreven = await store.schrijf('toets', bytes);
  toets('een blob wegschrijven geeft een id terug', typeof geschreven?.id === 'string');

  const rijen = await store.lees();
  toets('en die blob komt er weer uit', rijen.length === 1);
  toets('met hetzelfde label', rijen[0]?.label === 'toets');
  toets(
    'en met de bytes ongeschonden',
    rijen[0]?.body?.length === bytes.length
      && [...(rijen[0]?.body ?? [])].every((waarde, plek) => waarde === bytes[plek]),
  );

  const sluiten = store.sluit;
  store = null;
  await sluiten();

  // Opnieuw openen met dezelfde eigenaar en dezelfde map. Dit is de toets die
  // een echte fout van 09-09-2026 vasthoudt: `evolu.insert` zet de schrijfactie
  // in de wachtrij van de database-worker en geeft meteen een id terug, dus wie
  // vlak daarna afsluit is de rij kwijt. Het symptoom was een `lees` die "nog
  // geen blobs" meldde over een blob die zojuist bevestigd was, en dát is precies
  // het soort fout dat een toets binnen één instantie niet vindt.
  store = await openStore({ directory: map, owner: eigenaar });
  const naHeropenen = await store.lees();
  toets('de blob overleeft het afsluiten en heropenen', naHeropenen.length === 1);
  toets('met hetzelfde label', naHeropenen[0]?.label === 'toets');

  const nogmaalsSluiten = store.sluit;
  store = null;
  await nogmaalsSluiten();

  // Afsluiten hoort stil te zijn. Ging dat mis, dan bleef er een worker draaien
  // die zijn eigen run al kwijt was, en dat merk je pas als een proces blijft
  // hangen. Dat was de vierde valstrik uit PLAN.md §4e.
  toets(`afsluiten levert geen defect op (${defecten.length} gezien)`, defecten.length === 0);
} finally {
  if (store) await store.sluit();
  rmSync(map, { recursive: true, force: true });
}

console.log('');
console.log(`${goed} goed, ${fout} fout`);
process.exit(fout === 0 ? 0 : 1);